Протокол № 959 от 27.06.2024, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 959 гр. Сливен, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20232230201616 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Частният тъжител Г. Н. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.К. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимите Г. С. Г. и С. Г. Й., редовно призовани, се явяват лично и с адв.М. Х. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от преди.

Свидетел пор.№ 4 – Я. С. Г., нередовно призована, не се явява.

Постъпила е докладна записка от РУ-Сливен, с която уведомяват съда, че са посетили дома на Г., но същата не била установена на адреса. При проведен разговор с брата и майката на свид.Г. се установило, че същата преди около една година е напуснала дома си в с.К. и заедно с двете си деца се е завърнала да живее при лицето Г. Н. К. в гр.Д., като оттогава не е посещавала дома си в с.К., както и не поддържа абсолютно никаква връзка с близките си в горепосоченото населено място.

Свидетел пор.№ 5 – П. В. К., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 6 – М.В.П., редовно призовано, не се явява.

Адв.К.: Моля да прекъснете заседанието, тъй като имам споразумение в зала № 5 по НОХД № 820/2024 г. и заседанието да продължи след това.

Адв.Х.: Не се противопоставям.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Съгласен съм.

1

В момента се явява вещото лице П..

Със съгласието на страните съдът прекъсна заседанието в 09,03 часа и същото ще продължи в 09,30 часа.

На именното повикване в 09,31 часа в залата се явиха повереникът адв.К. от АК-Сливен, подсъдимите Г. и Й., защитникът адв.Х. от АК-Сливен, свидетел П. К. и вещото лице П..

Адв.К.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:

П. В. К. – 40 г., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М.В.П. – 47 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е допуснал и назначил съдебно-техническа експертиза, заключението на която е постъпило по делото.

Съдът предложи на страните да промени реда за разпит и да пристъпи към изслушване на вещото лице, изготвило експертизата.

2

Адв.К.: Не се противопоставям.

Адв.Х.: Не се противопоставям.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Съгласен съм.

Със съгласието на страните съдът промени реда, като пристъпи към изслушване на вещото лице, изготвило съдебно-техническата експертиза.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице М.П. по назначената съдебнотехническа експертиза, находяща се на л.79 до л.84 от делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.П.: Предупредена съм за наказателната отговорност. Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам експертизата си.

Адв.К.: Нямам въпроси към вещото лице.

Адв.Х.: Нямам въпроси към вещото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Нямам въпроси.

На основание чл.282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението на вещото лице М.П. по назначената съдебно-техническа експертиза, находяща се на л.79 до л.84 от делото.

За изготвянето на експертизата от вещото лице М.П. на ОДМВР-Сливен ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 125,41 лева, а за явяването на вещото лице М.П. в съдебно заседание, на ОДМВР-Сливен ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20,00 лева, платими от внесения депозит от страна на частния тъжител.

Адв.К.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Адв.Х.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Да се освободи.