Споразумение № 4 от 24.01.2025, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 31/2025
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 24.01.2025
- В сила
- 24.01.2025
- Състав
- Николай Иванов Кирков
Цитирани разпоредби
- чл. 27, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, предл. 4 и предл. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Ямбол, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Ив. Кирков при участието на секретаря Иванка П. Златева и прокурора Г. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20252300200031 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът Г. Г..
Обвиняемият М. К. А. редовно призован се явява лично и с адв. М. А. от АК – Ямбол, редовно упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обв. М. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. К. А. - роден на **** г. в град Ямбол, живущ в село ****, обл. Ямбол, ул.
„*****“ № 2, български гражданин, със средно образование, работи като главен готвач в ***** „****“ - гр. Ямбол, разведен, осъждан, ЕГН **********.
Адв. А.: Представям и моля да приемете Трудов договор от ********** г. ведно с допълнително споразумение №36.
Прокурора: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото Трудов договор ********* г. и допълнително споразумение от ********** г.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда.
Адв. А.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда и прокурора.
Даде се думата на прокурора да докладва споразумението.
Докладва се.
Прокурорът: Поддържам споразумението така както е представено.
Моля, като намерите, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите.
Адв. А.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите във вида, в който сме се споразумели. Моля да постановите определение с което да одобрите така постигнатото споразумение с ЯОП като приемете че същото не противоречи на закона и морала. При определяне в ида и размера на наказанието по споразумението с прокурора сме изхождали от обстоятелството, че след извършване на деянието моя подзащитен е започнал преосмисляне на поведението си, трудово ангажиран е. професията която има 2 е една от най търсените в нашата държава. Работодателя му гарантира че след изтърпяване на наказанието си ще продължи да работи при тях. В тази насока днес представих писмени доказателства които обосновават размера на наказанието което сме определили с прокурора и възможността на моя подзащитен да се реализира трудово и съответно да прекъсне този нощния живот който видимо от справката му за съдимост има до настоящия момент.
Считам че са налице условията и моля почитаемия съд да одобри така постигнатото споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. М. К. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми от адвокат А. последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм и знам, че влиза в сила веднага съдебния акт и не мога да обжалвам.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът вписва в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. К. А., роден на **** г. в град Ямбол, живущ в село ****, обл. Ямбол, ул. „*****“ № 2, български гражданин, с основно образование, работи като главен готвач в ***** „****“ - гр. Ямбол, разведен, осъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
За това, че на 17.09.2024 г. в с. ****, обл. Ямбол, в домът си находящ се на ул. „*****“ № 2, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с общо нето тегло 478,22 грама, на обща стойност 9 564,40 лева, както следва:
148,63 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 0,5 % на стойност 2 972,60 лева;
3
329,59 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 13 % на стойност 6 591,80 лева, като на горепосочената дата в с. ****, обл. Ямбол, в дома си, находящ се на ул. „*****“ № 2, без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ 329.59 грама е активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 13 % на стойност 6 591,80 лева, като го е предал на Митко Тенев Митев от село ****, обл. Ямбол
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 и предл. 5 от НК.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. А. наказание „Глоба“.
И затова, че от неустановена дата и месец на 2024 г. до 17.09.2024 г. в с.
****, обл. Ямбол, в недвижим имот находящ се на ул. „*****“ № 2, в нарушение на установените правила в чл. 27, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „… Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите по чл. 29, ал. 1“ засял и отгледал общо 2 броя растения от рода на конопа – канабис /марихуана/, с общо тегло на изсушената растителна маса 1 289,43 грама, на обща стойност 25 788,60 лева, а именно:
1 брой растение от рода на конопа-канабис /марихуана/, с нето тегло на изсушената растителна маса 856,09 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 13 % на стойност 17 121,80 лева,
1 брой растение от рода на конопа-канабис /марихуана/, с нето тегло на изсушената растителна маса 433.34 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 8 % на стойност 8 666.80 лева. престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. А. наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. М. А. се определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ в размер на 9 /девет/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъпленията 1767,55 гр. високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 0.5-13 % на съхранение в ЦМУ съгласно приемо-предавателни 4 протоколи № 105 684 от 19.11.2024 г. и № 105 685 от 19.11.2024 г. СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
Веществените доказателства по делото, както следва:
1 бр. кафяв хартиен плик, съдържащ 1 бр. оранжева полиетиленова торбичка, 1 бр. черна торбичка от плат със сив надпис на латиница „Crivit“, 1 бр. кафяв хартиен плик с подписи на приел и предал, запечатан със слепка с описание ВД и подписи на поемните лица, експерт и разследващ полицай -опаковки на коноп /марихуана/;
1 бр. бял найлонов чувал тип „сезален“, съдържащ стебло и клони на растение, в който се е намирало същото при предаването му, запечатан със слепка с подпис на разследващ полицай и подпис на присъствалото лице;
1 бр. бял найлонов чувал тип „сезален“, съдържащ стебло и клони на растение, в който се е намирало същото при предаването му, запечатан със слепка с подпис на разследващ полицай и подпис на присъствалото лице;
- 1 бр. кафяв хартиен плик съдържащ стебло и клони на канабисово растение и 1 бр. жълта найлонова торба, запечатан със слепка с описание на ВД и подписи на поемни лица, експерт и разследващ полицай, като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, да се унищожат.
Разноските по делото за изготвена физико-химическа експертиза в размер на 419.81 лева се възлагат на обвиняемия М. К. А., който следва да ги заплати в полза на Републиканския бюджет по транзитна сметка на ОД на МВР - Ямбол.