Протоколно определение № 2673 от 19.05.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6146/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2673
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2673 гр. Пловдив, 19.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова
Съдебни
Йорданка Г. Недкова заседатели: Людмила Тошева при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330206146 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. К. – редовно уведомен от предишното СЗ, се явява лично.
В залата се явява упълномощеният му защитник - адв. Г. П. от АКПловдив, редовно уведомен от предишното СЗ.
Резервният му защитник адв. Н. Д., редовно призован, не се явява.
В залата се явява адв. К.Д., който представя пълномощно в днешното СЗ.
Защитникът на подсъдимия Г. Г.А К.А – редовно уведомена от предишното СЗ, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. М. П. – редовно пирзован, не се явява.
С. Ю. П. – редовно призована, не се явява.
За С. П. е изготвена деловодна справка, в която се уведомява, че е по майчинство и няма да може да се яви по делото, като ще представи доказателства за това, но до момента няма постъпили такива.
1
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Желая да бъде освободен защитникът ми адв. Г. П..
СЪДЪТ, с оглед становището на подсъдимия намира, че следва да освободи от по-нататъшно участите по делото адв. Г. П., поради което ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. Г. П..
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ Г. К.А: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. К.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания, отводи, възражения.
АДВ. Д.: Нямам искания, отводи и възражения. С рпедставителя на РППлодвив сме обсъили параметри за сксюлчаване на споразумине за решаване на делото и ще ви моля да ни дадете възаомжсост да го представим.
ПОДС. К.: Нямам искания, отводи, възражения.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по досъдебно производство № 2
262/2025 г. по описа на 05 РУ- Пловдив, пр. вх. № 6483/2025 г. по описа на РП – Пловдив срещу Л. С. К., ЕГН **********, за престъпление по чл.198, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение и делото да приключи по реда на гл.29 от НПК.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговият защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумение за решаване на делото, като моля да одобрите същото.
В залата се явява резервният защитник адв. Н. Д..
ПОДС. К.: Моля да се освободи резервния ми защитник.
ПРОКУРОР: Да се освободи.
АДВ. Д.: Да се освободи.
ЗАЩИТНИК К.А: Да се освободи.
Предвид заявеното от страните, а и с оглед на това, че същите желаят делото за приключи по реда на гл. 29 от НПК, съдът намира, че следва да освободи от по-нататъшно участие по делото адв. Н. Д., поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. Н. Д..
Същият напусна залата.
Разясни се на подсъдимия производството по реда на гл. 29 от НПК, последиците от приключване на делото по реда на гл. 29 от НПК, както и правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. К.: Разбирам последиците от сключване на споразумение по 3 реда на гл.29 от НПК. Признавам се за виновен. Разяснени са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и искания.
АДВ. Д.: Нямам отводи, възражения и искания.
ЗАЩИТНИК К.А: Нямам отводи, възражения и искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи, възражения и искания.