Определение № 188 от 04.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 167/2024
- Вид
- Определение № 188
- Подписан
- 04.04.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- Росица Богданова Савова, Елисавета Георгиева Деянчева, Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188 гр. Кюстендил, 29.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Б. Савова
Членове:
Татяна Хр. Костадинова
Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно частно гражданско дело № 20241500500167 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 вр. чл.396 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по подадена въззивна частна жалба с вх.№ 12222/28.11.2023 г. от „з **“ *** – *****, действащо чрез синдика адв. Е. Т.. Предмет на обжалване са определение №1035/13.09.2023 г. и определение №1058/15.09.2023 г., постановени по ч.гр.д.№1937/2023 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
Съдът извърши проверка за допустимост и редовност на въззивната частна жалба и намира, че същата не може да бъде разгледана по същество към момента, тъй като първонистанционният съд, като администриращ такъв, не е спазил изискването на чл.276, ал.1 ГПК. По делото липсват доказателства за връчване на препис от жалбата и на двете заинтересовани страни, в частност на ответното по искането лице – И.А.И. доколкото жалбоподателя е трето за производството лице, легитимирано да подаде жалба с оглед разясненията, дадени в т.6 от ТР №6 от 14.03.2014 г. по тълк. дело №6/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Действията по администриране на жалбите, по аргумент от разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК, са от компетентността на първоинстанционният съд, чийто съдебен акт се обжалва.
Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд Кюстендил за надлежно администриране на въззивна частна жалба с вх.№ 12222/28.11.2023 г. от „з **“ *** – *****, чрез връчване на препис от последната на И.А.И. – лицето, срещу което е допуснато обезпечение на бъдещ иск.
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №167/2024 г. по описа на Окръжен 1 съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА въззивна жалба с вх.№ 12222/28.11.2023 г., ведно с цялото производство, на РС Кюстендил за надлежно администриране съгласно мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на указанията въззивната жалба и делото ДА СЕ ВЪРНАТ на Окръжен съд-Кюстендил за продължаване на процесуалните действия по разглеждането на постъпилата жалба.
Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2