Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13955 от 13.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3591/2024
Вид
Определение № 13955
Подписан
13.09.2024
В сила
12.09.2024
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Виктория Валентинова Грънчарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13955 гр. София, 12.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

В.ия В. Грънчарска като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20241100503591 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 25026233/15.02.2021г., подадена от ответника Р. Ж. Б., чрез адв. П. – защитник, назначен по ЗПП, срещу решение № 141731/06.07.2020г. по гр.д. № 2657/2016г. по описа на СРС, 30-и състав.

Въззивният съд констатира, че въззивна жалба с вх. № 5113429/14.08.2020г. срещу решението е подадена и от адв. К., като процесуален представител на ответниците В. Б. А. и В. А. А. (л. 437 и сл. от преписката на СРС), като ответникът А. е потвърдил действията по подаването й с молба вх. № 25031552/22.02.2021г. (л. 523 и сл. от преписката на СРС). Въззивната жалба е администрирана от СРС, но същата, молбата на отв. А. и други, относими към администрирането документи, неправилно са пришити в преписката на делото на СРС. При повторното изпращане на делото на СГС по въззивното производство следва да се отстрани деловодната грешка по неправилно пришиване на въззивната жалба на В. Б. А. и В. А. А. в преписката на делото на СРС.

В кориците на делото на СРС се намират 3 бр. частни жалби, както следва: вх.

№ 25025644/21.06.2023г. (л. 617 и сл.), вх. № 25025362/20.06.2023г. (л. 622 и сл.) и вх.

№ 25025647/21.06.2023г. (л. 626 и сл.), подадени срещу подлежащи на обжалване актове, които не са администрирани от СРС.

Произнасянето по частните жалби, а в частност и приключването на производствата по чл. 247 ГПК, предхожда развитието на въззивното производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администрирането на частните жалби.

СРС следва да има предвид, че от служебно изготвена от СГС справка се установява, че ответникът В. Б. А. е починала на 19.02.2024г.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3591/2024г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 30-и състав, за продължаване на съдопроизводствените действия по администрирането на частните жалби съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2