Протокол № 704 от 07.07.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 704 гр. Пазарджик , 02.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20205220103242 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, редовно призован не изпраща процесуален представител.

Ответникът Т. СП. Б., редовно призована чрез назначения й от съда особен представител, не се явява. За нея адв. З.М., редовно призована.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита, че с оглед редовното призоваване на страните, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпилата молба-становище от процесуалния представител на ищцовото дружество с вх. № 12217/01.07.2021 г., с която не възразява да се даде ход на делото и в нейно отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в исковата молба срещу ответницата. В случай, че ответникът не се яви в първото по делото заседание се моли съдът да постанови по смисъла на чл. 238 и чл. 239 от ГПК неприсъствено решение, с което да признае за 1 установено вземането по заповед за изпълнение. В случай, че е направено признание на исковите претенции, се прави искане по смисъла на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Заявява, че е запозната с отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, като се моли съдът да отдели като безспорен факта, че на ответника са доставени далекосъобщителни услуги за номер ********* при условията на тарифен план VIVACOM i-Traffic XL.

Сочи, че посредственото оспорване на всички факти, обстоятелства и представени доказателства без да се сочат алтернативна фактическа обстановка или да бъдат представени други доказателства, направени доказателствени искания, противоречи на чл. 3 във вр. с чл. 131 ГПК.

Моли съдът да приеме възраженията на ответната страна, направени чрез процесуалния й представител, като неоснователни, поради това, че в писмения отговор се оспорва истинността откъм авторството на действалите между БТК ЕАД и ответника договори, без дори и да е осъществен контакт между ответника и назначения му особен представител. Изложени са съображения в тази насока. Изложени са и съображения по съществото на спора.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Тъй като по представените по делото фактури не е изписан номер *********, а е изписан само клиентския номер, при тези обстоятелства считам, че това не е безспорен факт.

Спогодба не може да бъде постигната, тъй като не се явява представител за ищцовата страна, а ответникът се представлява от особен представител.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Предявен е иск с правно основание чл. 415, във вр. с чл. 422 от ГПК.

В подадената искова молба ищецът твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по 2 реда на чл. 410 от ГПК, срещу Т. СП. Б., ЕГН: ********** е образувано ч.гр.д.

№ 1971/2020, по описа на PC - Пазарджик. В рамките на предвидения от законодателя едномесечен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. В законоустановения срок и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК предявявам настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

Твърди се, че ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу Т. СП. Б., въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г. Груп“ ООД, ЕИК 148062016, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания” ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора, извадка от което прилагам.

Твърди се, че „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303 е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и е изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други. Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № 16593159001.

Сочи се, че съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор „ 29.(изм. 26.09.2009 г., в сила от 26.10.2009 г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им.

Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично 3 съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.

Твърди се, ч емежду кредитора „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181 Т. СП. Б., ЕГН ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16593159001 от дата 09.03.2017. г., с който на ответника е предоставена мобилна УСЛУГА за номер ********* при условията на тарифен план VIVACOM i-Traffic XL с месечен абонамент 27.99 лева. Срокът на договора е бил за 24 месеца - до дата 09.03.2019 г.

Твърди се, че въз основа на сключените договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с индивидуален клиентски номер 15112943001, между ответника и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК:

831642181 са издадени фактури

№

1224246588/15.04.2017 г„

1225934295/15.05.2017 г., 1228070725/16.06.2017 г., за периода от 15.03.2017 г. до 15.05.2017 г., а именно: фактура №1224246588/15.04.2017 г за отчетения период на потребление 15.03.2017 - 14.04.2017 с начислена за периода сума за месечен VIVACOM i-Traffic XL в размер на 27.98 лв. /е ДДС/. Дължимата сума е платима в срок 02.05.2017 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер; фактура

№1225934295/15.05.2017 г. за отчетения период на потребление 15.04.2017 14.05.2017 с начислена за периода сума за месечен VIVACOM i-Traffic XL в размер на 27.98 лв. /с ДДС/. Дължимата сума е платима в срок 01.06.2017 г.

Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер; фактура №1228070725/16.06.2017 г. за отчетения период на потребление 15.05.2017 - 14.06.2017с начислена за периода сума за месечен VIVACOM i-Traffic XL в размер на 0.56 лв. /сДДС/. Дължимата сума е платима в срок 02.07.2017 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 70.64 лева, от които за ищеца интерес представлява само част от тях в размер на 30.64 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 4/2017г., 5/2017 г. и месец 6/2017г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на 4 ползвания номер.

Сочи се, че незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т. 1. Абонатът има следните задължения:

43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №16593159001 на дата 15.07.2017 крайна фактура №1229378366 с начислена обща сума за плащане в размер на 397.50 лева.

Сочи се, че в издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 326.33 лева, от които за ищцовото дружество представлява интерес само за частта до размера на 83.97 лева, и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните три отчетни периода.

Твърди се, че датата на деактивация на процесния абонамент е 20.06.2017 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Така, абонатът е в неизпълнение на договора си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на договорните абонаменти VIVACOM TV М до 30.12.2018 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 30.12.2016 г.

Сочи се, че претендираната сума в заповедното и в настоящото производство е в размер на 95.39 лева, формирана като сбор от незаплатени мобилни услуги по договора в размер на 41.42 лева и неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 53.97 лева. Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната 5 услуга/и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл.410 ГПК/.

Сочи се, че представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не е/са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на „БТК” ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.

Твърди се, че между длъжникът и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181, валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 20.06.2017г. /като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира неустойка в размер на 83.97 лв. (осемдесет и три лв и 97 ст.), уговорена в т.2 от договора: „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на 6 устройствата (закупени или предоставени на лизинг) представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключените договори, както следва: 83.97 лв за услуга по абонаментен план VIVACOM i-Traffic XL (3x27.99лв).