Протокол № 13009 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13009 гр. София, 23.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110101037 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Т.С. редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – „П.Р“ ООД, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 22.05.2023 г. от процесуалния представител на ищеца, в която излага, че не може да се яви в днешно съдебно заседание.

Моли делото да бъде разгледано в негово отсъствие, заявява, че поддържа исковата молба, като моли съда да постанови неприсъствен решение.

СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е основателно, поради което

СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

……………..

№

1 гр. София, 23.05.2023 год.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.дело № 1037 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „П.Р“ ООД, ЕИК /////, със седалище и адрес на управление: гр. София, ///// да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ////, с адрес: гр. София, /////, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 149 от ЗЕ, сумата от 74,26 лв.

/седемдесет и четири лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот ресторант/винарна, находящ в гр. София, ул. „Златни врата“ № 4, вх. В за периода от м. 05.2019 г. до м. 06.2019 г., на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 17,48 лв. /седемнадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 01.09.2020 г. до 19.12.2022 г. ведно със закон лихва върху главницата считано от 09.01.2023 г. до окончателното плащане на сумата и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, сумата от 200 лв. /двеста лева/, представляваща сторените в производството разноски.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.

2

Да се изпрати съобщение на ответника за решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 10.35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3