Протоколно определение № 6070 от 25.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6070 гр. П*****, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора З. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330205707 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – П***** – редовно призована, се явява прокурор З. А..

ПОДСЪДИМИЯТ: С. И. М. – редовно призован, се явява лично и с адв.К. с пълномощно по делото.

Свидетелите и вещите лица не се явяват, неосигурени от РП-П*****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. И. М., роден на **** год. в гр. Р., с адрес в с. Б., общ.П., обл. П., ул.

„П.Г. № 14, */****, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,

1

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.К.: Моля да одобрите прокуратурата споразумение. постигнатото с представителя на

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

2

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият С. И. М., роден на **** год. в гр. Р., с адрес в с. Баня, обл.

П., ул. „П.Г. № 14, */****, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК, за това, че на 16.10.2024 г. в гр. П*****, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- 5F-ADB, с общо нето тегло 0.695 гр., на стойност 20,85 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК на подсъдимия С. И. М. му се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 600 лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО-0,612 гр. 5F-ADB, остатък след извършване на химическа експертиза, изпратен за съхранение на ЦМУ, Отдел "МРР-НОП"-гр. С. на основание чл.354а ал.6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, след което да се унищожат.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - празни опаковки, находящи се на лист 16 от ДП да ОСТАНАТ по делото до срока на неговото съхранение.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. И. М., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П***** направените разноски по делото в размер на 117,12 лева.

3

ЗА РП – П*****

ПОДСЪДИМ:

Прокурор:

С. И. М.

З. А.

ЗАЩИТНИК: Адв. К.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 25.10.2024 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – П*****, представлявана от прокурор З. А., от една страна и от друга – подсъдимият С. И. М., лично и със защитника адв. К. за решаване на НОХД № 5707/2024 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.