Решение № 703 от 14.07.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 703 гр. П., 14.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Я.П.Д. при участието на секретаря А.П.С. като разгледа докладваното от Я.П.Д. Гражданско дело № 20251720100830 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства *** (предходно наименование *** ЕАД), ЕИК ***. със седалище и адрес на управление: ***, е поискало да бъде установено по отношение на ответник С. Г. Ш., че дължи суми на ищцовото дружество а именно: суми в общ размер на 1 295,04 лв. (хиляда двеста деветдесет и пет лева и четири стотинки), представляващи неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за устройство марка * * * ; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за базови аксесоари; неплатени абонаментна такса, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за устройство марка ***; неплатени абонаментна такса, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за устройство марка *** *** Note 10 *** Grey; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително 1 споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, както и направените разноски в настоящето и заповедно производство, съгласно приложените списъци по реда на чл.80 ГПК.

Ответника, чрез назначения му особен представител, не е подал отговорна исковата молба и не е изразено становище по исковите претенции.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Районен съд П. е сезиран с обективно кумулативно съединени установителни искове, разглеждани по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 79, ал. 1, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 342, ал. 1 ТЗ по сключени договор за доставка на електронни съобщителни услуги .

Настоящото производство е предназначено да стабилизира ефекта на издадената заповед за изпълнение за вземането в хипотезите на чл. 415, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК и същата да влезе в сила. Съгласно чл. 422, ал. 1 ГПК искът се смята предявен от датата, на която е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Ето защо, предмет на това исково производство може да бъде само вземането, предявено със заявление в заповедното производство. Процесното вземане следва да съвпада с вземането в заповедното производство по юридически факт, от който е възникнало, по страни, вид, падеж и размер. В противен случай искът ще бъде недопустим. В настоящия случай се установи, че вземанията, предмет на иска и вземането, за което е издадена заповед за изпълнение в рамките на заповедното производство изцяло съвпадат, поради което предявеният иск е процесуално допустим.

Предмет на доказване по делото е парично вземане на ищеца, произтичащо от горепосочените договори. По правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца е било да докаже, че претендираните суми се дължат на валидно договорно основание (включително клаузата за неустойка), че е изпълнил своето основно договорно задължение за предоставяне на услугите/предал е вещите, поради което неговото вземане е възникнало по основание и размер. По отношение на иска за присъждане на неустойка следва да докаже, че е възникнало правото му на същата, като надлежно е развалил/ прекратил договора.

Правното действие на сключения договор попада под приложното поле на ТЗ, тъй като учреденото от него договорно правоотношение е възникнало между лица, едно от които е търговец и е свързано с упражняването от него занятие - арг. чл. 286, ал. 1 ТЗ. Този договор е от вида на субективните (относителните) търговски сделки. Договорът е сключен при предварително установени от ищеца общи условия (чл. 298, ал. 1, т. 1 ТЗ и чл. 16, ал. 1 ЗЗД), които са задължителни за потребителя, тъй като писмено ги е приел, съгласно приложената по делото допълнителна декларация, озаглавена „Декларация - съгласие“.

Видно от представените писмени доказателства от ищцовата страна, се установява, ч е на 25.02.2021г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от същата дата, „***“ ЕАД, понастоящем „***“ ЕАД, като лизингодател, сключва със С. Г. Ш. 2 лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка *** за обща лизингова цена в размер на 147,07 лв., дължима чрез внасяне на първоначална вноска в размер на 30,00 лв. и 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 5,09 лв. По договора за лизинг Ш. дължи заплащане на сума в общ размер на 20,36 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 10.10.2022г. до края на срока на договора - 25.01.2023г.

На 03.05.2022г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, мобилният оператор, като лизингодател, сключва със С. Г. Ш. лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 3,02 лв. По договора за лизинг Ш. дължи заплащане на сума в общ размер на 54,36 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 10.10.2022г. до края на срока на договора - 03.04.2024г.

На 01.10.2022г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 24,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 34,99 лв. Ищцовото дружество твърди, че Ш. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 23,69 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 10.10.2022г. - 09.11.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 99,38 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/10.12.2022г.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +***, Ш. дължи сума в размер на 15,98 лв., представляваща разликата между цената на устройство *** без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/10.12.2022г.

За предпочетен номер +***: На 17.05.2021г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от същата дата, мобилният оператор, като лизингодател, сключва със С. Г. Ш. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка *** за обща лизингова цена в размер на 313,37 лв., дължима чрез внасяне на първоначална вноска в размер на 67,50 лв. и 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 10,69 лв. По договора за лизинг Ш. дължи заплащане на сума в общ размер на 74,83 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 10.10.2022г. до края на срока на договора - 16.04.2023г.

На 01.10.2022г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал +“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 17,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 27,99 лв. Отново ищцовото дружество твърди, че Ш. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 3

22,67 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 10.10.2022г. - 09.11.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 86,18 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/10.12.2022г.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +***, Ш. дължи сума в размер на 14,02 лв., представляваща разликата между цената на устройство *** без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/10.12.2022г.

За предпочетен номер +***: На 03.05.2022г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от същата дата, мобилният оператор, като лизингодател, сключва със С. Г. Ш. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка *** *** Note 1 0 *** Grey за обща лизингова цена в размер на 392,84 лв., дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 17,08 лв. По договора за лизинг Ш. дължи заплащане на сума в общ размер на 290,36 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 10.10.2022г. до края на срока на договора - 03.04.2024г.

На 01.10.2022г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Toman + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 20,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 26,99 лв. Ш. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 64,90 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 10.10.2022г. 09.01.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 96,76 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/10.03.2023г.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +***, Ш. дължи сума в размер на 89,07 лв., представляваща разликата между цената на устройство *** *** Note 10 *** Grey без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/10.03.2023г.

За предпочетен номер +***:

На 01.10.2022г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 20,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 26,99 лв. Ш. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 64,76 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 10.10.2022г. - 09.01.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор 4 начислява неустойка в размер на 96,61 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/10.03.2023г.

На 25.02.2021г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от същата дата, мобилният оператор предоставя на С. Г. Ш., устройство марка ZTE *** *** 4G *** на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги Ш. дължи сума в размер на 3,86 лв., начислена във фактура №**********/10.03.2023г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по споразумението.