Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 713 от 07.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 25/2026
Вид
Протокол № 713
Подписан
07.10.2026
В сила
07.10.2026
Състав
Надя Узунова, Милена Каменова, Гюлфие Яхова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. Благоевград, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Милена Каменова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20261200500025 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „Ай Ти Еф Груп“ АД, редовно призован, представител не се явява.

Въззиваемата А. Г. К., редовно призована, не се явява.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивните жалби и отговора по същите, като препраща към Разпореждане рег. № 776/30.06.2026 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от жалбоподателя „Ай Ти Еф Груп“ АД, в която сочи делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, както и че поддържа въззивната жалба.

1

Сочи, че районният съд неправилно е счел, че евентуалният иск не е предявен, поради което той е бил длъжен да се произнесе по него при отхвърляне на главния иск. Изразено е становище по съществото на спора; поискано е на жалбоподателя да се присъдят направените съдебни разноски за двете съдебни инстанции, съгласно приложения към настоящата молба допълнен списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за прекомерност на претендираното от процесуалния представител на насрещната страна адвокатско възнаграждение, включително на това по чл.

38, ал. 2 от Закона за адвокатурата за всяка от инстанциите. Молбата е придружена с договор за правна защита и съдействие, списък на разноски съгласно по чл. 80 от ГПК и пълномощно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от въззиваемата А. К., която заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Поддържа депозирания отговор на въззивните жалби; изразено е становище по съществото на двете въззивни жалби. Претендира разноски, за което сочи, че е представен списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключени и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2