Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1094 от 06.12.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 470/2022
Вид
Протокол № 1094
Подписан
06.12.2022
В сила
06.12.2022
Състав
Татяна Андонова, Петър Пандев, Красимир Аршинков

ПРОТОКОЛ

№ 1094

ГР.Б., 02.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Красимир Аршинков

Петър Пандев при участието на секретаря Илиана А.ова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20221200200470 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно уведомена, се явява прокурор А..

Засегнатото лице И.М., нередовно призован, не се явява. Не се явява и служебния му защитник адв. М..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДА: Призовката, изпратена на адрес в ГР.К. кв. З. ****, пак е върната в цялост след многократни посещения. По данни на съседи лицето не живее на този адрес. Призовката, изпратена на адреса по месторабота в ГР.Б., пл. Г.И.М. *** също е върната в цялост. Лицето не е намерено и на този адрес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са пречки за даване ход на делото. На първо място липсата на лицето, което е осъдено да заплати финансова санкция. На следващо място неявяването на определения му служебен защитник. Моля да прекратите настоящото производството, предвид обстоятелството, че лицето, което е осъдено с финансова санкция е посочено с адрес на територията на област Благоевград по място на неговата месторабота към момента на извършване на деянието. Неговия актуален адрес е област Кюстендил, поради което Ви моля да прекратите производството и да го изпратите на компетентния окръжен съд, а именно Окръжен съд гр.

Кюстендил.

1

Като взе предвид становището на прокурора, обстоятелството че в хода на производството по делото за съда е несъмнено, че постоянния адрес и адреса му на местоживеене на засегнатото лице И.М. е в ГР.К. с оглед изпратите допълнително призовки на адрес по месторабота, където призовките се връщат в цялост с отбелязване, че там не е намерено лицето, съдът намира че са налице процесуалните основания на чл. 31, ал.1 от закона за прекратяване на производство по делото и изпращане по подсъдност на Окръжен съд Кюстендил, който се явява съдът по местоживеене на лицето, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 470/2022г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Кюстендилски окръжен съд.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2