Протокол № 1094 от 06.12.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 470/2022
- Вид
- Протокол № 1094
- Подписан
- 06.12.2022
- В сила
- 06.12.2022
- Състав
- Татяна Андонова, Петър Пандев, Красимир Аршинков
ПРОТОКОЛ
№ 1094
ГР.Б., 02.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Татяна Андонова
Членове:
Красимир Аршинков
Петър Пандев при участието на секретаря Илиана А.ова и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20221200200470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура, редовно уведомена, се явява прокурор А..
Засегнатото лице И.М., нередовно призован, не се явява. Не се явява и служебния му защитник адв. М..
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДА: Призовката, изпратена на адрес в ГР.К. кв. З. ****, пак е върната в цялост след многократни посещения. По данни на съседи лицето не живее на този адрес. Призовката, изпратена на адреса по месторабота в ГР.Б., пл. Г.И.М. *** също е върната в цялост. Лицето не е намерено и на този адрес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са пречки за даване ход на делото. На първо място липсата на лицето, което е осъдено да заплати финансова санкция. На следващо място неявяването на определения му служебен защитник. Моля да прекратите настоящото производството, предвид обстоятелството, че лицето, което е осъдено с финансова санкция е посочено с адрес на територията на област Благоевград по място на неговата месторабота към момента на извършване на деянието. Неговия актуален адрес е област Кюстендил, поради което Ви моля да прекратите производството и да го изпратите на компетентния окръжен съд, а именно Окръжен съд гр.
Кюстендил.
1
Като взе предвид становището на прокурора, обстоятелството че в хода на производството по делото за съда е несъмнено, че постоянния адрес и адреса му на местоживеене на засегнатото лице И.М. е в ГР.К. с оглед изпратите допълнително призовки на адрес по месторабота, където призовките се връщат в цялост с отбелязване, че там не е намерено лицето, съдът намира че са налице процесуалните основания на чл. 31, ал.1 от закона за прекратяване на производство по делото и изпращане по подсъдност на Окръжен съд Кюстендил, който се явява съдът по местоживеене на лицето, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 470/2022г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Кюстендилски окръжен съд.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2