Определение № 31 от 08.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Пловдив, 08.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Въззивно гражданско дело № 20255300500049 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба от Х. Б. Х., подадена чрез пълномощника му адвокат Т. Й. против Решение № 2635 от 11.06.2024 г. по гр.д. № 10246/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VIII гр.с. в частта, с която ищецът Х. Б. Х. е осъден да заплати на ответника С. А. К. по предявения от него насрещен иск сумата от 1 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ответника неимуществени вреди, изразяващи се в засягане на честта и достойнството му, както и преживяно прекомерно притеснение в резултат на отправени от ищеца по основната искова молба обиди, заплахи и закани, посредством изпратени съобщения чрез мобилното приложение „Вайбър“, ведно със законната лихва върху тази сума от 01.09.2022 г. до окончателното изплащане.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна С. А. К., с който се оспорва отхвърлянето на предявения от него насрещен иск до пълния предявен размер и е формулирано искане насрещният иск да бъде удовлетворен в пълен размер.

При извършената служебна проверка по чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд констатира, че с оглед съдържанието на отговора на въззивната жалба и изрично формулираното в същия оплакване от първоинстанционното решение в отхвърлителната част и искането за уважаване на предявения насрещен иск в пълен размер, в същия по същество се съдържа насрещна въззивна жалба (относно възможността за инкорпориране на насрещна въззивна жалба в отговора по първоначалната жалба – Решение № 255 от 21.01.2014 г. по р.д. № 1437/2012 г. на ВКС, III г.о.), за която не е внесена дължимата държавна такса и не е извършена процедура 1 по размяна на книжа. Правомощието да администрира насрещната въззивна жалба е на първоинстанционния съд съгласно чл. 263, ал. 3 от ГПК. Поради това производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за администриране на насрещната въззивна жалба, след което делото се върне на въззивния съд за произнасяне.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 49/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XIV гр.с.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, VIII гр.с. за администриране на насрещната въззивна жалба, съдържаща се в отговора на въззивната жалба, в т.ч. за внасяне на дължимата държавна такса и размяна на книжа, след което делото да се върне на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по постъпилите жалби.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2