Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 239 от 09.02.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 10/2024
Вид
Протокол № 239
Подписан
09.02.2024
В сила
09.02.2024
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Сливен, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20242230200010 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 10/2024 г. по описа на СлРС.

Жалбоподателят Ж. С. Хаджиев, редовно призован, се явява лично.

Административно-наказващият орган Началник сектор в ОДМВРСливен, сектор „ПП“ - Сливен, редовно призован, не се представлява.

Актосъставителят пореден № № 3, редовно призовани, се явява лично.

Свидетелят пореден № 4, редовно призовани, се явява лично.

Районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител.

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-1514/22.01.2024 г. от ОДМВР, сектор „Пътна полиция“, с което изпращат заверено копие на НП № 23-0804-005602/20.11.2023 г. издадено на Ж. С. Хаджиев.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите писмени документи.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

1

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административнонаказателната преписка, както и постъпилото писмо с писмо с вх. № СД-0204-1514/22.01.2024 г. от ОДМВР, сектор „Пътна полиция“, ведно със заверено копие на НП № 23-0804-005602/20.11.2023 г.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Д. Х. Д. - на 50 г., български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: П. Х. Х. - на 35 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя;

Предупредени за наказателна отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свидетеля Х. от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ:: Нямам искания за отводи и по доказателствата от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Поддържам жалбата.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ.Д. Х. Д.: Аз съм актосъставител. Не си спомням жалбоподателя. За конкретният случай не помня. Това, което е описано в акта е така.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Нямам въпроси.

Със съгласието на жалбоподателя съдът освободи актосъставителя от залата.

РАЗПИТ НА СВИД.П. Х. Х.: Аз съм свидетел при съставяне на акта.

Не си спомням жалбоподателя. Не си спомням конкретика. Това, което е 2 описано в акта е вярно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Нямам въпроси.

Със съгласието на жалбоподателя съдът освободи свидетеля от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Нямам искания за събиране на доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички делото. писмени доказателства към

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО :

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХАДЖИЕВ: Поддържам това, което е описано в жалбата.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.55 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3