Протоколно определение № 1164 от 24.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1164 гр. Сливен, 24.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230104104 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество "А1 България" ЕАД, гр. София, редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон. Представлява се от юриск. М. К., с представено пълномощно по делото с нотариална заверка на подписите от 23.12.2022 година.

Ответникът Н. Ч. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Вещото лице К. С. Д., редовно призовано се явява лично.

Вещото лице В. Г. П., редовно призовано уведомено се явява лично.

ЮРИСК. К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Производството се намира във фаза съдебно дирене.

Разглеждането му е отложено за днес, с оглед изслушване заключения на вещи лица.

Съдът констатира, че заключението по съдебно-техническата експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки 1 за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

В. Г. П. – **** ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, без родство с ответника по делото, без дела и особени отношения с ищеца;

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Установил съм, че мобилната услуга и интернета, както и телевизията са преустановени на 07.08.2023 година и предполагам, че това е поради неплащане от страна на абоната. Както съм посочил услугата телевизия е стартирала по-късно, а именно на 03.07.2023 година и тъй като тя е свързана с телефонията, поради неплащане е прекъсната на същата дата.

ЮРИСК. К.: Нямам въпроси към вещото лице.

На основание чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по делото заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от вещото лице В. Г. П., изслушан в днешното съдебно заседание.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300,00 лева, съобразно представената справка-декларация от 14.07.2025 г.

Съдът констатира, че заключението по съдебно-икономическата експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

К. С. Д. – *** ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен, висше образование, без родство с ответника, без дела и особени отношения с ищцовото дружество;

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

2

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.

ЮРИСК. К.: Нямам въпроси към вещото лице.

На основание чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по делото заключението по допуснатата съдебно-икономическата експертиза, изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300,00 лева, съобразно представената справка-декларация от 16.07.2025 г.

ЮРИСК. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

ЮРИСК. К.: Моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответника дължи процесните суми. Делото е безспорно, че между страните са сключени договори за процесните услуги, които са предоставени на ответната страна. Действително на 07.08.2023 година, има частично ограничаване на същата, но то е поради неизпълнение на договорните задължения от ответната страна. От този момент, същите услуги са предоставени в ограничен размер, но все пак са предоставени. Начислените суми във фактурите са правилни. Претендирам разноски и представям списък по чл.80 от ГПК.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 22.08.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4