Споразумение № 260011 от 04.03.2021, Районен съд - Пещера

П Р О Т О К О Л № 260011

Година 2021 град

Пещера

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав

На 04.03.2021 г. /четвърти март две хиляди двадесет и първа година/ В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

Секретар: Е.

М.

Прокурор: Т.

Щерева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА

НОХ дело № 53 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура

– Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Т.Щерева.

Обвиняемият С.А.А., се явява лично.

Явява се адв. Г.В. в качеството му на доброволен защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля дайте ход на делото.

ОБВ. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВ. С.А.А.,

ЕГН ********** ***, роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан. Връчи ми се препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.

274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК.

АДВ. В. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. А. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.

АДВ. В. – Нямам искания.

ОБВ. А. – Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от Прокурор Щерева.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите.

АДВ. В. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ОБВ. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.

Съгласен съм с така предложеното наказание.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор Татяна Щерева, адв. Г.В. – доброволен защитник и обвиняемия С.А.А., по силата на което обвиняемия С.А.А., ЕГН ********** ***, роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2021 г. в гр. Пещера, ул. „Спас Зафиров“, без надлежно разрешение, съгласно ЗКВНВП, държи високорисково наркотично вещество – хероин, с нето тегло 0.037 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 29.4 тегловни % на стойност 2,40 лева, съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК, поради което страните се съгласяват на споразумение, по силата на което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК и чл 54 от НК обвиняемия С.А.А., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лева (шестстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото – остатъчно количество хероин, предадено на ЦМУ – София с писмо по БП № 40 от 26.02.2021 г., на основание чл.

354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, СЕ

ОТНЕМА в полза на Държавата.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на обвиняемия С.А.А., ЕГН ********** *** СЕ ВЪЗЛАГАТ съдебно - деловодните разноски сторени по делото в размер на 80.35 лева за експертиза по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки /л. 19/, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ОБВИНЯЕМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:

............................

/ С.А.А. / /адв. Г.В./

ПРОКУРОР: ……………………

/Т. Щерева/

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл.

382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал.

3 от НПК,