Определение № 105 от 11.02.2019, Окръжен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ гр.Плевен, 11.02.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен наказателен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ

ЧЛЕНОВЕ:1. РУМЕН

ЛАЗАРОВ

2. мл.с.СИЛВИЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от мл.съдия ИВАНОВА ВЧНД № 61 по описа за 2019год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.243, ал.7 и 8 от НПК.

Производството е образувано по жалба от Г.В.Г. ***, чрез адвокат М.Н.С. от САК, подадена против Определение № 174/28.11.2018г., постановено по ЧНД № 366/2018г. по описа на РС-Червен бряг, с което е потвърдено Постановление на Районна прокуратура - Червен бряг №00575/30.08.2018г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №Д 148/2017г. по описа на РУ - гр. Червен бряг, прокурорска преписка №00575/2017г. по описа на РП - Червен бряг.

В жалбата се излагат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на определението на РС-Червен бряг. Твърди се, че не е доказано наличие на нападение, а изводите за неизбежна отбрана са тенденциозни и не намират подкрепа в събраните по досъдебното производство доказателства.

Изложени са аргументи, че РС-Червен бряг не е анализирал отказа на РП-Червен бряг да допусне повторна съдебномедицинска експертиза от друго вещо лице, който отказ жалбоподателят счита за необоснован.

Посочва се също, че разследващите органи не са събирали доказателства като дактилоскопни следи от вещественото доказателство палка, и не е ясно въз основа на какви доказателства са приели, че същата е принадлежала на Г.Г..

Във връзка с гореизложеното, жалбоподателят моли въззивната инстанция да отмени първоинстанционния съдебен акт.

Плевенски окръжен съд, след като провери обжалвания съдебен акт и се запозна с материалите по досъдебно производство №Д 148/2017г. по описа на

РУ - гр. Червен бряг, прокурорска преписка №00575/2017г. по описа на РП - Червен бряг, констатира следното от фактическа и правна страна:

Въззивната жалба е подадена в срока и по реда на чл.243, ал.7 от НПК, от процесуално легитимиран субект, поради което разглеждането й е допустимо.

По същество жалбата е основателна.

Досъдебното производство е образувано на 23.06.2017г., на основание чл.212, ал.2 НПК – с първо действие по разследването – разпит в качеството на свидетел на Г.В.Г., и се води срещу М.А.М.с ЕГН:**********,*** за това, че на 23.06.2017г. в с. ***, ул. „***“, пред дом №*** причинил на Г.В.Г., ЕГН: ********** *** средна телесна повреда – престъпление по чл.129 от НК.

В хода на досъдебното производство е извършен оглед на местопроизшествието и е изготвен фотоалбум. В качеството на свидетели са разпитани Г.В.Г., В.С.П., П.И.П., Д.В.Б., С.М.К., А.С.Щ., Д.В.И..

Приложена е относима медицинска документация от УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“ ЕАД, гр.София.

Назначена и изготвена е съдебно-медицинска експертиза по писмени данни №8/2017г. По досъдебното производство няма лице, което да е привлечено в качеството на обвиняем.

На 22.08.2017г. разследващият полицай е изпратил досъдебното производство в РП-Червен бряг със заключително мнение за прекратяване на осн. чл. 243, ал.1,т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1, пр.2 НПК.

С Постановление на Районна прокуратура - Червен бряг №00575/12.09.2017г. за прекратяване на наказателното производство наблюдаващият прокурор, на осн. чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК и чл. 243, ал.2