Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 98 от 09.05.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 276/2024
Вид
Протоколно определение № 98
Подписан
09.05.2024
В сила
19.07.2024
Състав
Катерина Георгиева Дедова

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Котел, 09.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100276 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молителката К. С. К., ред. призована, не се явява и не изпраща представител;

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от К. С. К. с вх. № СД-02-081030/25.04.2024 г. в 13:52 ч., с която молба молителката изразява своето становище да се прекрати делото, поради оттегляне на молбата, тъй като с ответника са се сдобрили.

Ответникът С. А. П., ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът счита, че молбата следва да бъде уважена, тъй като е подадена от легитимирано за това лице. След като съобрази и разпоредбата на чл. 232 от ГПК, в която е посочено, че ищецът може да оттегли исковата си молба до приключване на първото заседание по делото, без съгласието на ответника.

Съдът счита, че с оглед етапа в който се намира производството, волята на ответника е ирелевантна. При този изход на спора, молителят следва да внесе по сметка на РС Котел – държавна такса в размер на 25 лева, съгласно чл. 16 от ТД, тъй като макар и първоначално молителката да е освободена от внасяне на държавна такса, с оглед настоящото прекратяване на производството, оттеглянето на молбата е процесуално действие на молителя с противоположни правни последици на подаването на молбата и има резултат десезиране на съда с правния спор. В тази връзка може да бъде заключено, че при оттеглянето на молбата от молителя, същият следва да понесе отговорността на невнесената държавна такса.

Съдът служебно е изискал справки от НБДН за лицата, информация за ответника от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД гр. Сливен, писмо с вх. № СД-02-08-999/23.04.2024 г. от началник на РУ Котел с приложена преписка с вх. № 287000-1375/16.04.2024 г. по описа на РУ Котел за сведение и разпореждане, справка за съдимост на ответника и съдебно удостоверение за налагани мерки на ответника по реда на ЗЗДН, като същите са представени по 1 делото и следва да се приложат към същото, като изпратената от РУ Котел преписка, следва да бъде върната.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 276/2024 г. по описа на РС Котел, поради оттегляне на молбата по ЗЗДН подадена от К. С. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. ******* срещу С. А. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес ******.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 7/16.04.2024 г. по гр. дело № 276/2024 г. по описа на РС Котел.

ОСЪЖДА К. С. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. ******* да заплати сумата от 25 лева (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса по гражданско дело № 276/2024 г. по описа на РС Котел, която сума да бъде преведена по сметка на РС Котел.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Сливен в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

След влизане в сила на определението, препис от определението да се изпрати на РУ Котел, с оглед преустановяване на действията по издадената Заповед за незабавна защита № 7/16.04.2024 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2