Определение № 53 от 06.02.2023, Апелативен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. Бургас, 03.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20222000500467 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.

Ищецът Д. С. Г. е депозирал пред Районен съд – Ямбол иск с правно основание чл.23, ал.1 СК против съпругата му М. Г. Г. за приемане за установено спрямо нея, че е собственик на имот с идентификатор *** ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда и на имот с идентификатор ***.

С определение № 2425/28.11.2022г. по образуваното гр.дело № 3178/2022г. по описа на Ямболския районен съд съдията докладчик по делото е намерил, че цената на иска съобразно представените данъчни оценки за двата имота възлиза на сумата от 54 618, 40 лв. и съобразно чл.104, т.3 ГПК е прекратил производството и е изпратил делото по компетентност на Ямболския окръжен съд.

С определение № 718/12.12.2022г. по образуваното гр.дело № 496/2022г. по описа на Ямболския окръжен съд съдът е приел, че предмет на производството са два обективно съединени иска за установяване на трансформация на лично имущество – вещни положително установителни искове, всеки от които би могъл да бъде предявен самостоятелно и цената на всеки от тях следва да бъде определена самостоятелно. Цитирана е практика на ВКС, според която при обективно съединяване на искове меродавна е цената на всеки от тях поотделно, а не общата сума. С определението производството по делото е прекратено и делото изпратено на настоящата инстанция по реда на чл.122 ГПК за определяне на компетентен да го разгледа по правилата на родовата подсъдност съд.

Предявени в производството са два отделни обективно и субективно съединени иска за трансформация на лично имущество по отношение на два 1 отделни имота и съгласно практиката на ВКС тяхната цена, респективно родовата подсъдност, се определя от цената на отделните обективно съединени претенции, а не от сбора им. В случая първият от предявените искове е с цена 49 492 лв. съгласно представената данъчна оценка, а вторият с цена от 5 126, 40 лв., т.е и двете претенции са подсъдни, съгласно разпоредбата на 104, т.3 ГПК на районен съд като първа инстанция.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за компетентен да разгледа предявените от Д. С. Г. против М. Г. Г. искове за приемане за установено спрямо нея, че е собственик на имот с идентификатор *** ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда и на имот с идентификатор *** Районен съд – Ямбол.

ИЗПРАЩА делото на Ямболския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Окръжен съд – Ямбол за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2