Разпореждане № 39702 от 08.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39702 гр. София, 08.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110122697 по описа за 2022 година

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон - на чл.127, ал.1, т.3 ГПК – не е посочена цена на иска на първия предявен като евентуален иск, както и на изискванията на чл.127, ал.1, т.5 ГПК, тъй като по отношение на същия иск липсва формулирано искане. Посочване на "неустойка в размер, в който съдът приеме за допустим" не може да се приеме като надлежно предявен иск, дори и като евентуален.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.128, т. 2 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса по двамата кумулативно предявени главни иска - за главница и обезщетение за забава.

Предходното налага оставянето на исковата молба без движение с указания до ищеца за отстраняването на нередовностите в 1 – седмичен срок от връчване на съобщението.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба вх.№ 83354/28.04.2022 г. от "****" ООД.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва:

1.Да подаде молба /с препис за ответника/, в която да посочи цена на предявения като евентуален иск за неустойка, както и да формулира конкретен петитум /искане/ към съда по този евентуален иск;

2.Да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в общ размер на 190,82 лева /по предявените срещу ответника два обективно съединени 1 иска/, изчислена съгласно чл.72, ал.2 ГПК и съобразно правилото на чл.1 от Таксата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2