Споразумение № 64 от 13.12.2022, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 13.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221880200215 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Бонева.

Обвиняемият С. К. И., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.

И. М., с пълномощно по делото.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на обвиняемия:

С. К. И., ЕГН **********, роден на ...г. в ... , ..., български гражданин, с адрес: ..., с основно образование, месторабота: ..., неженен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Защитникът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и 1 текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. И. М. – упълномощен защитник на обвиняемия С. К. И. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. М. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Защитникът - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО – Своге и адв. И. М. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия С. К. И., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият С. К. И. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, като иззетото като веществено доказателство моторно превозно средство да не бъде отнемано в полза на държавата, а да бъде върнато на лицето, от което е отнето. Това е така, тъй като, както правилно е посочено в споразумението, превозното средство се явява предмет на престъплението, който е елемент на обществените 2 отношения, свързани с транспортната безопасност. При това положение вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление се отнемат само в изрично предвидени случаи в особената част на НК, а доколкото такава изрична норма при транспортните престъпления не съществува, то не е налице и законово основание за отнемане на моторното превозно средство и същото следва да бъде върнато на лицето, от което е отнето, а именно на обвиняемия.

Прокурорът – Предлагам веществено доказателство, иззето с протокол за доброволно предаване от 27.11.2022 г., един брой моторно превозно средство мотопед, марка „Кумко“ с рама № ..., който се намира на съхранение в РУ Своге, да се върне на лицето, от което е отнето – С. К. И., ЕГН **********, с адрес: ....

Адв. М. – Съгласни сме.

Обвиняемият – Съгласен съм.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 05.12.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 191/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 2066/2022г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат И. М. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия и С. К. И. с ЕГН: **********, обвиняем по бързо производство № 191/2022г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 2066/2022 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1.Наказателното производство по бързо производство № 191/2022 г., по описа на РУ Своге е приключило на 05.12.2022 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице С. К. И. с ЕГН: **********.

2.Обвиняемият С. К. И. с ЕГН: ********** е обвинен за извършени престъпления по :

2.1. - чл. 343б, ал.1 НК.

2.2. - чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.