Споразумение № 7 от 06.02.2026, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№7 гр. ****, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Административно наказателно дело № 20261890200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – гр. Костинброд, ТО – **** – редовно призована, се явява прокурор М. Х..

Обвиняемият Г. С. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. К., упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Г. С. Г. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, приносител на лична карта №*, издадена на 19.01.2022 г. от МВР – С., неженен, постоянен адрес в гр. ****, ул. „****“ №37, неосъждан, със средно образование, безработен.

1

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда и секретаря, както и правото на отвод на обвиняемия срещу прокурора и защитника, както и правото му да възрази срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл.

94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279, ал. 1, т. 2 и т. 4, чл. 297, чл. 371 и следващи НПК.

Обв. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275, АЛ. 1 НПК ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СТРАНИ ДА ПРАВЯТ НОВИ

ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Прокурор Х.: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. К.: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

Обв. Г.: Нямам искания.

Съдът, като взе предвид становището на страните и на основание чл.

276, ал.1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 78а НК, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 220/2024 г., по описа на РУ ****, пр. пр. № 2288/2024 г., по описа на РП – Костинброд, и адв. К. К. – упълномощен защитник на обвиняемия Г. С. Г., със съгласието на обв. Г. С. Г..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Х.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. К.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обв. Г.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и 2 промени в него.

На основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Г. С. Г., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Г. С. Г.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Г. С. Г.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Г. С. Г.:

Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия Г. С. Г.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия Г. С. Г.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение ****) и адвокат К. К. САК, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Г. С. Г., със съгласието на обв. Г. С. Г..

1.

2. УСЛОВИЯ:

Г. С. Г. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.