Протокол № 17071 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17071 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110155566 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Е. Е. Н. , редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. К. с представено по делото пълномощно.

СЪДЪТ се увери в самоличността на ищцата по представена от нея лична карта, след което върна документа за самоличност.

ИЩЦАТА Е. Н.: Не живея на адреса по лична карта.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. Н., редовно призован, за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА искова молба от Е. Н. срещу А. Н. с която е предявен иск с правно осн. чл. 49 от СК за прекратяване на сключения между страните граждански брак, съединен с небрачен иск по чл. 53 от СК.

ДОКЛАДВА определение от 20.03.2023 година с което е изготвен проект на доклад по делото. Съдът се е произнесъл по част от 1 доказателствените искания и е разпределил доказателствената тежест.

АДВ. К. : Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада на съда. Водим допуснатия ни свидетел.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада от 20.03.2023 година.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените с исковата молба писмени документи.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта №..., издадена от МВР ....

П. В. Г.– родена на ..., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.

На въпроси на адв. К. свидетЕ.та отговаря : Познавам Е. от 30 години, а А. го познавам откакто се ожени за Е.. Страните имат дете, което е пълнолетно и е над 20 години. То се казва Любомир. Е. ми е споделяла, че с мъжа й А. не се разбират. Съжителстването им е тягостно и тя ми е споделяла, че иска да се разведе. От три, четири години не живеят заедно.

АДВ. К. Нямам други въпроси.

Съдът, предвид изявлението на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва разпита на свидетеля.

Освобождава същия от зала.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам доказателствени искания.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. К.: Предвид процесуалното поведение на ответника, желанието на доверитЕ.та ми, изложено с молбата и подкрепено с гласни доказателства, моля да допуснете развод, като прекратите брака между страните и с решението за развод да определите на доверитЕ.та ми да носи предбрачното 2 си фамилно име Цветкова, както и моля да ни бъдат присъдени направените в настоящото производство разходи.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3