Решение № 2467 от 30.06.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2467 гр. Варна, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20243110113172 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявените искания, намират своето правно основание в разпоредбите на чл.127,ал.2 от СК , чл.143 и чл.149 от СК.

Исковата молба разглеждана в настоящото производство е предявена от Ж. П. П., ЕГН **********, ***, чрез пълномощник адв. Д. П. Й., адвокат при АК – Варна, тел: ***, съдебен адрес: *** чрез адв.Д. Й. срещу Д. Б. Д., ЕГН **********, адрес: ***.

Ищцата претендира от съда да постанови решение, с което да й предостави родителските права, относно детето В. Д. Д., ЕГН ********** за упражняване на нея, местоживеенето на детето да определи при нея, като за ответника определи режим на лични отношения с детето В. Д. Д., ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца без преспиване от 10.00 часа на съботният ден до 17.00 часа на същият ден, както и от 10.00 часа на неделния ден до 17.00 часа на същият ден; по време на Коледните и Великденски празници на всяка нечетна календарна година определени с постановление на МС, първите два дни без преспиване от 10 часа до 17 часа, при лично вземане и връщане на детето от бащата от и до 1 дома на майката. Контактите да се осъществяват в населеното място където живее майката, поради това, че бащата не живее в град Варна. Петнадесет дни през лятото, като тези дни да не съвпадат с отпуската на майката; ДА ОСЪДИ бащата Д. Б. Д., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка в полза на детето В. Д. Д., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Ж. П. П., ЕГН ********** в размер на 450 /триста и петдесет /лв. месечно, за изминал период от 01.06.2024 г. до датата на депозиране на молбата в съда 14.10.2024г., в размер 1800 лв. /хиляда и осемстотин лева/, ведно със законната лихва от датата на завеждането на иска до окончателно изплащане на задължението; ДА ОСЪДИ бащата Д. Б. Д., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка в полза на детето В. Д. Д., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Ж. П. П., ЕГН ********** в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева месечно от датата на депозиране на исковата молба 14.10.2024 г., занапред с падеж пето число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение.

На осн. чл.127, ал.4 от ГПК сочи банковата си сметка по която следва да бъде превеждана дължимата издръжка: IBAN: ***.

Ищцата аргументира правен интерес от предявените искове, навеждайки следните фактически твърдения:

От съвместното си съжителство страните имат едно ненавършило пълнолетие дете В. Д. Д., родена на *** г. видно от удостоверение издадено въз основа на Акт за раждане №*** г., която към настоящия момент е на 2г. и 8м. Ж. П. има още две деца К. А. Д., ЕГН ********** и П. А. Д., ЕГН *** от предходно съвместно съжителство.

След раждането на детето В., бащата заминава за Англия, където престоява около една година. През този период майката се е грижила сама за общото им дете В. и за другите си две деца, подпомагана от разширения семеен кръг. Бащата е изпратил финансово подпомагане в размер на три пъти от по 50 британски лири, което е крайно недостатъчно за издръжката на детето.

След завръщането на бащата от Англия, страните са живели заедно за кратък период, след което са се разделили. Фактическата раздяла между ищцата и ответника е настъпила през май 2024 г. От тогава детето живее с 2 майката, която поема изцяло грижите за детето. В. живее с майка си в жилище, находящо се на адрес: ***, собственост на родителите на ищцата. За учебната 2024-2025 г. детето В. е записана и посещава ДГ „***" в гр. Варна.

От фактическата раздяла до настоящият момент отглеждането, възпитанието и издръжката на детето е поето изцяло самостоятелно от майката. Ищцата е основният човек, който се грижи за детето от неговото раждане, а бащата има минимален принос към финансовото подпомагане и не е участвал активно в отглеждането му. Опитите за провеждане на разговори от страна на ищцата с ответника, с оглед нуждите на детето, както в материален така и в емоционален план, не са дали резултат. Майката има нужният родителски капацитет, подкрепата на разширения семеен кръг в лицето на родителите си, средства и условия, за да упражнява родителските права върху детето и да го отглежда. В интерес на детето е да остане при майката, която осигурява стабилна и подходяща среда за неговото развитие.

Работното място на ответника не й е известно, както и какви са доходите му.

На осн. чл.127, ал.4 от ГПК сочи банкова сметка на ищцата по която следва да бъде превеждана дължимата издръжка: IBAN: ***.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът депозира отговор.

ОТГОВОРЪТ депозиран от Д. Б. Д., ЕГН **********, съдебен адрес: ***, чрез адв. А. П..

С отговора на исковата молба, ответникът изразява следното становище:Оставя настрана разказа на ищцата, че бащата ответник, не се е грижил за детето. Истина е, че двамата са живели заедно в с .*** известно време, след което тя го взела и си отишла във Варна при своите родители.

Ж. П., има и други две деца от друг мъж и следва да се отбележи, че и трите деца са гледани при недобри домашни условия и крайно незадоволително.

Майката не е работила никога, и единствените й средства са били тези от помощите давани за децата. Майката, сама и внезапно е напуснала бащата Д. и не е пожелала да живее с него в с.*** и да се грижат за децата.

С писмо изпратено по Еконт ответникът й е изпратили още през лятото предложение за сключване на споразумение, относно упражняване на родителските права, и издръжката на детето, което тя отказва.

3

Сега, ответникът дава съгласието, както и в тяхното предложение за споразумение, родителските права да се упражняват от майката Ж. П. и с оглед на това, че бащата живее на 500 км. от Варна, да има право да вижда детето един път месечно с преспиване от петък от 9.00 ч. до неделя до 18 ч. и с право на бащата да води детето и в с ***, обл. ***.Да има право да взема детето през лятото за 20 дни, когато е в годишен платен отпуск и времето не съвпада с отпуска на майката /ако същата работи/. Бащата е съгласен да заплаща издръжка в размер на 250 лв., от дата на произнасянето на съда с решение, за което представя и удостоверение №5603 от 08.11.24 г. от фирма „***“ АД – гр.***.

В съдебно заседание ищцата лично и чрез пълномощник адв. Й. поддържа исковете.В хода по същество на делото процесуалния представител на ищцата моли съда да постанови решение , с което да уважи исковете.

В съдебно заседание ответникът редовно призован, се явява лично.

Поддържа отговора на исковата молба. В хода по същество на спора предоставя на съда.

ДСП – Варна, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено от Община Варна/л.5/се установява, че детето В. Д. Д., ЕГН********** е родено на ***год. и негови родители са Ж. П. П. и Д. Б. Д..

От приетите по делото удостоверения за раждане на К. А. Д., родена на 17.07.2014год. и П. А. Д., роден на 29.07.2016год. се установява , че майката на децата е ищцата Ж. П. П..

Съгласно служебна бележка №81/11.10.2024год./л.10/ се установява,че детето В. Д. Д. посещава ДГ *** „***“ град Варна през учебната 2024/2025год.

От приетото по делото удостоверение

№5603/08.11.2024год. се установява, че ответникът , като работещ към *** АД-*** за периода от м.11.23год. до м.10.24год. е получил брутен доход в размер на 18 887.18лева.

По искане на ответника към доказателствата по делото са приети касови бележки – 4 листа, разписка от 25.08.2024г.; известие за доставка – 2 листа.

4

В полза на ищцата са ангажирани гласни доказателства,чрез разпит на свидетеля К. В. П..

От показанията на К. В. П., майка на ищцата и без дела със страните се установява следното:

Не е омъжена, но живея с баща й на семейни начала. Пенсионер е по болест. Мъжът й работи в ОПС „***“. Дъщеря й известно време живее на фактическа начала с ответника. Разделят се миналата година май месец. Не й е известно защо се разделят. След като се разделят тя се установява да живее у тях. Основното й занимание е да отглежда трите си деца. Справя се с това перфектно. Със средно образование е. Завършва в Дървообработването „***“.

Грижи се добре за децата и конкретно за детето В.. Когато детето се установява да живее при тях е като всяко дете, спокойно дете, всичко си е нормално. Комуникацията между В. и другите две деца е нормална, като между брат и сестра. Дъщеря й и бащата на другите две деца са разделени, но поддържат връзка. Той плаща издръжка доброволно. От деня, в който децата му са в къщи той си плаща издръжка. Когато детето В. се установява да живее при тях не търси баба си или дядо си по бащина линия, баща си. Детето е малко и те децата бързо забравят. Знае, че не е хубаво да забрави баща си.

Бащата идва да види детето преди Коледа. Тя бегло присъства на срещата, защото е пред входната врата на къщата им. Ответникът тогава е с приятелката си. Тя ги кани вътре, но те не влизат. Детето никак не реагира – двегодишно дете. Тогава отиват с детето на Джъмбо за подаръци и след това са ходили на Кауфланд. Детето нищо не споделя като се връща от срещата с баща си. Доволно е, защото има играчки в ръцете си. Всяко едно дете, когато има играчки е доволно. След тази среща знае, че дъщеря й изпраща снимки на детето на другата баба. Знае, че изпраща снимки, когато те изпратят нещо, защото са изпращали колети на детето. И доколкото знае, когато дъщеря й облече на детето някоя дрешка, която те са я изпратили, изпраща им снимка.

Това е от добро възпитание. На тази среща във Варна присъства и майката на детето. Заедно посещават магазините. В дома им, където се отглеждат трите деца има нужните битови и хигиенни условия. Всяко дете спи на самостоятелно легло и си имат стая. Помага във възпитанието и отглеждането на детето В.. Както Съдът знае за зла участ е пенсионер по неволя и си е вкъщи и помага. Майката се занимава с детето - учи го да пее, да разпознава цветове, буквички, стихотворения. Почти всички се занимават с детето в 5 къщи. Дъщеря й също се занимава с детето.

При изслушване на родителя Ж. П. П., същата пред съда заявява следното: С ответника са разделени от 22.05.2024г. До тогава живеят при него в село ***. Там живее и детето. Живеят при неговите родители. След като го напуска се установяват да живеят при нейните родители. Двете деца, които не са от ответника и за които полага грижи са на 10 години и на 8 години. Те не са с нея в село ***, при нейните родители са. Откакто напуска ответника до момента не работи нищо. Не работи, защото и трите деца учат на различно място и по различно време и тя няма как да започне работа. Ако не й стигнат финансите взема от родителите си, те й помагат. Баща й работи на басейните, а майка й не работи, защото е пенсионер по болест. Детето ходи в ДГ „***“ във ***. Личен лекар е И. В.. Детето не е виждало баща си от доста месеци, не знае по каква причина. Бащата не е търсил детето, за да го вижда. Последно го видя преди Коледа – в края на 2024г. При последната среща на детето с баща му, детето само го гледаше и нищо не му казва. Когато напуска семейното жилище в село *** детето е на две години и половина. Преди му вика тате, сега не му казва нищо. Гледа негови снимки и не казва нищо. Иначе добре се развива детето.

При изслушване на родителя Д. Б. Д.,същият пред съда заявява следното: Установен е в село ***. Допреди месец е в „***“ АД като оператор микрогранулиране – гр.***. В момента започва курсове в БДЖ за ръководител движение. До миналата година май 2024г. живеят заедно с ищцата и с детето.

Разделят се, защото тя го напуска и той остава на същото място вече установен с нова съжителка. Новата съжителка е от август 2024г. След като детето и майката напускат село *** знае, че са се установили във Варна.