Решение № 231 от 19.06.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Гоце Делчев, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело № 20261220100391 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Т. Ю. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: село ********, ул. „*******“ № **, община ********, област **********, действаща чрез упълномощения си процесуален представител адвокат В. А., член на КАК, със съдебен адрес за призоваване: гр.********, ул. „************“ № **, ПРОТИВ А. С. К., ЕГН ***********, с постоянен адрес: село ********, ул. „**********“ № **, община *******, област**********.

Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс (СК) за прекратяване на гражданския брак между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, с искане съдът изрично да се произнесе по въпроса за вината на съпруга, за предоставяне ползването на семейното жилище и за възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата.

В исковата молба ищцата Т. Ю. К. твърди, че със съпруга

А. С. К. са сключили граждански брак на ******** г. в с. ********, общ.*******, обл. *******. От брака им има родено едно дете – С. А. К., ЕГН **********, което към настоящия момент е пълнолетно.

Ищцата излага, че съвместният им живот в с. ******** бързо се влошил поради дълбоки различия в характерите им и пълно дезинтересиране на съпруга от семейните отговорности.

Сочи, че в продължение на години са живели в една къща, но напълно отчуждени като съквартиранти. Поддържа, че ответникът е проявявал физическа и психическа агресия към нея, за което са подавани и сигнали за домашно насилие. От около една година са в пълна фактическа раздяла. Поради това ищцата настоява бракът да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по изключителна вина на ответника.

1

Претендира да бъде предоставено ползването на семейното жилище в с.************, да се възстанови предбрачното име К. и да бъдат присъдени сторените деловодни разноски.

Ответникът А. С. К., редовно призован по реда на ГПК, не е депозирал писмен отговор в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по предявените искове.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и анализира показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел, намира за установено следното:

Исковите претенции са изцяло основателни.

От представеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт № ************* г. от кметство ********, се установява, че страните са законни съпрузи.

От приложеното удостоверение за раждане (Акт за раждане № ********* г. на Община *******) е видно, че роденото от брака им дете е навършило пълнолетие, поради което съдът не дължи произнасяне по мерки относно родителски права, местоживеене и издръжка на непълнолетни.

За да бъде прекратен един брак по реда на чл. 49, ал. 1 от СК, следва да се докаже, че той е изпразнен от своето законово, морално и житейско съдържание, съществува само формално и разстройството е необратимо.

В настоящото производство настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство и причините за него се доказаха по безспорен начин от гласните доказателствени средства.

Разпитаният по делото свидетел К. (брат на ищцата) установява по категоричен начин, че страните имат тежки проблеми в отношенията си „цял живот“. Свидетелят сочи, че ответникът има лошо поведение, няма обноски и е проявявал постоянна агресия. От показанията се установява и най-важният за вината и разстройството факт – ответникът А.

К. окончателно е изоставил ищцата и общото им домакинство, като от няколко месеца живее на друг адрес с друга жена (негова приятелка).

С оглед на тези данни съдът намира, че брачната връзка е окончателно разпаднала се.

Поведението на съпруга, изразяващо се в неполагане на дължимата грижа, прояви на агресия и фактическото заживяване на съпружески начала с трето за брака лице, съставлява грубо нарушение на брачните задължения за вярност и взаимно уважение (чл. 14 и чл. 15 от СК). Това брачно правонарушение е единствен и пряк източник на разрушаването на семейството, поради което разводът следва да се допусне по изключителната вина на ответника А. С. К..

Относно брачното име (чл. 53 от СК): Ищцата е направила изрично искане за възстановяване на предбрачното фамилно име – К. С оглед на развода и липсата на противопоставяне, искането следва да бъде уважено.

Относно семейното жилище (чл. 56 от СК): По делото се установи, че процесното семейно жилище, находящо се в с. Д., ул. „*****“ № *, е придобито по време на брака и в него към момента живеят само майката и пълнолетното дете, а бащата го е напуснал и се е установил 2 при друго лице. Предвид вината на ответника за развода и обстоятелството, че същият е осигурил жилищните си нужди на друг адрес, ползването на семейното жилище следва да бъде предоставено изцяло на съпругата Т. Ю. К..

С оглед изхода на спора, изключителната вина на ответника и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 329, ал. 1 от ГПК, ответникът дължи на ищцата пълно възстановяване на направените по делото разноски. Ищцата е представила доказателства за реално заплатени разноски и претендира присъждането им съобразно съдебната практика, Ищцата е платила първоначална държавна такса за завеждане на иска в размер на 12,78 EUR (25,00 лв.) и адвокатско възнаграждение в размер на 410,00 EUR (801,89 лв.). Тези суми се присъждат в тежест на ответника.

При прекратяване на брака съдът определя окончателна държавна такса съгласно чл. 329 от ГПК. Съдът определя окончателна такса за развода в размер на 25,56 EUR / 50,00 лв. Тъй като ищцата вече е внесла първоначална такса от 12,78 EUR / 25,00 лв., останалата част от таксата в размер на 12,78 EUR / 25,00 лв. следва да бъде събрана от виновния за развода съпруг – ответника.

Водим от горното и на основание чл. 49, ал. 1 от СК, Районен съд - Гоце Делчев РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на ********* г. в село *********, община *******, област ******** с Акт за сключен граждански брак № ** граждански брак между Т. Ю. К., ЕГН **********, и А. С. К., ЕГН *********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН ПО ИЗКЛЮЧИТЕЛНА ВИНА НА А. С. К..

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Т. Ю. К. да възстанови и занапред да носи предбрачното си фамилно име – К.

ПРЕДОСТАВЯ след прекратяването на брака ползването на семейното жилище, находящо се в село Д., община Г., област Б., улица „*****“ № **, на Т. Ю. К., ЕГН **********.

ОСЪЖДА А. С. К., ЕГН *******, ДА ЗАПЛАТИ на Т. Ю. К., ЕГН **********, сумата от 422,78 EUR (четиривесет двадесет и две евро и седемдесет и осем цента), представляваща равностойността на 826,89 лв. (осемстотин двадесет и шест лева и осемдесет и девет стотинки) – сторени в производството съдебно-деловодни разноски.

ОСЪЖДА А. С. К., ЕГН ***********, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Районен съд - Гоце Делчев сумата от 12,78 EUR (дванадесет евро и седемдесет и осем цента), представляваща равностойността на 25.00 лв. (петнадесет лева) – доплащане до размера на определената от съда окончателна държавна такса за водене на бракоразводното производство, както и 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

3

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

4