Решение № 888 от 28.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 2912/2026
- Вид
- Решение № 888
- Подписан
- 28.09.2026
- В сила
- 28.09.2026
- Състав
- Катина Минева
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 888 гр. Горна Оряховица, 28.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Частно гражданско дело № 20264120102912 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
Производството е образувано по молба на Ф. С. Й., в качеството й на настойник на поставеното под пълно запрещение лице А. М. С.- нейна дъщеря, чрез процесуалния й представител адвокат Д. Ц.- ВТАК.
Изложени са твърдения, че молителят е настойник на А. М. С.- нейна дъщеря, поставена под пълно запрещение с решение № 261 от 28.05.2026 г., постановено по гр.д. № 1218/2025 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново, като съгласно удостоверение от органа по настойничество и попечителство при Община Горна Оряховица Ф. С. Й. е назначена за настойник. Посочено е, че в настойническия съвет са бащата на поставеното под пълно запрещение лице М.С., нейната баба А.А. и нейният брат Х.С., както и че лицето е с 89,20 % трайна неработоспособност с чужда помощ, определена с експертно решение на ТЕЛК № 90275 от 19.12.2026 г. Твърди се, че А. С. не може да говори, не може да чете и пише, издава само звуци, сочи с пръст, ползва памперси, не е в състояние да се справя сама в ежедневието си, като за всичките й потребности се грижи майка й, както и че е била на лечение в Италия, а от 2018 г. се лекува в ФР Германия, където провежда различни терапии. Изложени са твърдения, че през около месец А. и майка й пътуват до ФР Германия, където А. се лекува като лечението е безплатно, но са необходими средства за транспортни разходи, храна, лекарства, които се пият при необходимост, както и за памперси, които ежедневно ползва запретеното лице.
Съдът е сезиран с искане да се даде разрешение да се извърши теглене на сума в размер на 1 263.30 евро от разплащателна сметка в „Първа инвестиционна банка“ АД на поставената под запрещение А. М. С.. Молителят сочи, че сумата ще се използва за транспортни разходи до ФР Германия, храна, лекарства, които се пият при необходимост и за памперси.
Съдът е сезиран с молба с правно основание чл. 165, ал. 4 във вр. с чл. 130 ал. 3 СК, която е процесуално допустимо, доколкото изхожда от правно легитимирано лице и с нея е сезиран компетентния по правилата на родовата и местната подсъдност съд районният съд по настоящия адрес на лицето. Разгледана по същество молбата е основателна. Към молбата са приложени: заверени преписи по реда на чл. 32 ЗА на решение № 261 от 28.05.2026 г., постановено по гр.д. № 1218/2025 г. по описа на 1
Окръжен съд Велико Търново, решение № 7/25.06.2026 г. на Органа по настойничество и попечителство при община Горна Оряховица, удостоверение № 7/25.06.2026 г. на Органа по настойничество и попечителство при община Горна Оряховица, експертно решение на ТЕЛК от 19.12.2025 г., потвърждение за банкова сметка на А. С., извлечение от сметката на А. С. с дата 25.09.2026 г., протокол на Настойническия съвет от 28.09.2026 г.,етапна епикриза, психологичено изследване от 12.11.2025 г., самолетни билети с дата 14.09.2026 г., епикризи на немски език и в превод на български език – 2 бр.
Съдът, след като прецени доводите на молителя и представените писмени доказателства, намира молбата за основателна, тъй като са налице предвидените в закона предпоставки. Видно от молбата и представените доказателства, молителката Ф. С. Й. е настойник на поставеното под пълно запрещение лице А. М. С.- нейна дъщеря. Сумата, която се иска да бъде изтегли, е нужна за покриване на разходите на запретеното лице за пътувания до ФР Германия, където А. се лекува, за храна, за лекарства, които се пият при необходимост, както и за памперси, които ежедневно ползва.
Видно от представените писмени доказателства, решение за теглене на сумата в искания размер е взето и от настойническия съвет. Описани са нуждите на лицето, които то само не може да задоволява. А. С. е титуляр на банкова сметка в „Първа инвестиционна банка“ АД, от която сумата ще се изтегли и ще се ползва в интерес на С.. Следва да се разреши на Ф. С. Й., действаща като настойник на поставеното под пълно запрещение лице А. М. С.- нейна дъщеря, да извърши действия на разпореждане със сума в размер на 1 263.30 евро от банковата сметка на лицето при „Първа инвестиционна банка“ АД, с IBAN ***** и BIC ***.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 165, ал. 4 във вр. с чл. 130, ал. 3 СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Ф. С. Й., с ЕГН **********, с адрес гр.Г.О., действаща като настойник на поставеното под пълно запрещение лице А. М. С., с ЕГН **********, с адрес гр.Г.О., да извърши действия на разпореждане - да изтегли сума в размер на 1 263.30 евро /хиля двеста шейсет и три евро и тридесет евроцента/, нужна за покриване на разходи на запретеното лице- за пътувания до ФР Германия, където А. се лекува, за храна, за лекарства, които се пият при необходимост, както и за памперси, които ежедневно ползва, от банкова сметка с I***** при „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр А. М. С., с ЕГН **********, с адрес гр.Г.О..
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2