Споразумение № 68 от 07.05.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Разград, 07.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.

Съдебни

ДИАНА АН. Д.А-ВАСИЛЕВА заседатели: ЕЛЕНА ЕН. ДЕЧКОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело от общ характер № 20253330200166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, уведомена, се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Л. Н., редовно призован, явява се лично и заедно с адв.М. М. от АК – Разград, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участниците в разпоредителното заседание да заявят становището си по въпросите на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, делото е местно и родово подсъдно на районен съд – Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме 1 постигнали споразумение, което ви представям. Нямам искания по мярката за процесуална принуда. Представям ви Епикриза в 3 броя и ЕР на ТЕЛК, издадено от МБАЛ „Св.Иван рилски“ – Разград. По отношение на насрочване на делото, моля да насрочите делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, делото е подсъдно на РС-Разград. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като действително сме сключили представеното споразумение. Нямам искания по мярката за процесуална принуда. Моля да приемете писмените доказателства. По отношение на насрочване на делото, моля да насрочите делото след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми и моля да разгледате споразумението.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание, намира следното по въпросите на чл.248 от НПК:

Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия К. Л. Н. за извършено на 25.04.2024г. в гр.Разград, обл.Разград, престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, по правилата за родовата и местна подсъдност, местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, тъй като престъплението е родово подсъдно на всички районни съдилища в Република България, а с оглед мястото на извършване – гр.Разград, местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, в чиито юрисдикционен район попада населеното място.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл.24 - чл.26 от НПК.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на Глава 29 от НПК, предвид представеното от страна на прокурора споразумение за прекратяване на делото в съдебната фаза.

2

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия К. Л. Н., следва да бъде потвърдена.

Представените писмени доказателства следва да бъдат приети.

Няма искания за конституиране на други страни в процеса.

Предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК не е необходимо насрочване на друго съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени в списъка към обвинителния акт, а делото следва да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредително заседание.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По правилата за родовата и местна подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е Районен съд – Разград.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а имено по реда на Глава 29 от НПК.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. Л. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРИЕМА днес представените 3 броя Епикризи и ЕР на ТЕЛК.

Определението в частта на чл.248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград в 7 – дневен срок от днес. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание и насрочва делото незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

3

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Л. Н. - роден на **.**.19** г. в гр.Р обл. Р, с постоянен адрес: гр.Р, ул.“К“ № **, български гражданин, с висше образование, нежененсъжителстващ на семейни начала, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, в споразумението сме преквалифицирали деянието в по – привилегирования състав по ал.5, предвид представените в днесшното разпоредително заседание писмени доказателства.

При определяне на наказанието сме отчели тежкото семейно положение на подсъдимия и мотивите за извършавана на престъплението, както и изключително ниската стойност и количество на наркотичното вещество.

Моля да одобрите споразумението в този вид като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.М.: Госпожо Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.М. М. – АК гр.Разград, защитник на подс.К. Л. Н., роден на **.**.19** г. в гр. Р, общ. Р, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: гр. Р, обл. Р, ул. „К“ № ** и З. Ц. прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 20253330200166/2025 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.К. Л. Н. за това, че: на 4