Разпореждане № 174134 от 27.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 174134 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. М. като разгледа докладваното от В. М. Гражданско дело № 20221110134033 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 256 ГПК.

Постъпила е молба от 26.11.2024 г., подадена от адв. А. по реда на чл.

255, ал. 1 ГПК за определяне на срок при бавност във връзка с подадени от нея молби за издаване на изпълнителен лист за присъденото с протоколно определение от 25.10.2023 г. адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв. В молбата се излага, че по молбите липсва произнасяне.

След извършена проверка, съдът установи, че е с протоколно определение № 24331 от 25.10.2023 г. съдът е прекратил производството по делото спрямо ответницата З. П. З. и е осъдил ищеца на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК да заплати разноски за оказана безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата в размер на 1 712,65 лева на АДВОКАТ Б. И. А.. В определението не е посочено, че подлежи на обжалване, поради което с Разпореждане № 162836 от 29.12.2023 г. съдът е разпоредил да се уведомят страните, че могат да обжалват определението в едноседмичен срок пред СГС, както и е разпоредил след изтичане на срока за обжалване да се издаде изпълнителен лист на адв. А.. Препис от разпореждането е получен от ищеца на 29.10.2024 г. Определението е влязло в сила на 06.11.2024 г. На 27.11.2024 г. е издаден изпълнителен лист на молителя.

С оглед на гореизложеното, искането направено с молба от 26.11.2024 г. за издаване на изпълнителен лист, следва да се приеме за удовлетворено.

Воден от горното и на основание чл. 256 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на молителя адв. А. препис от настоящото 1 разпореждане.

УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението може да заяви, че продължава да поддържа молба от 26.11.2024 г. по чл. 255, ал. 1 ГПК, като в противен случай – молбата се смята за оттеглена.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2