Протокол № 20 от 24.02.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. София, 23.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бранислава Павлова

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова при участието на секретаря Анета Г. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20228002104713 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ СА РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ с призовки

Молителите Р. Б. С., К. Б. К. редовно призовани не се явяват, вместо тях се явява адв. Н.

Ташев ,който се явява и за ответникът по молбата за отмяна - Р. Н. К. .

Ответниците Л. Г. П., Е. П. Д., Н. Л. П. редовно призовани не се явяват и не се представляват.

Адв. Н. Ташев - Моля да се даде ход на делото,давам съгласие от моята доверителка Румяна Николова Казълова.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо гражданско отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

О П Р ЕД Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Адв. Н. Ташев: Не поддържам молбата за отмяна.

Миналият месец ми върнаха една молба за отмяна, която аз добросъвестно подадох от името на моята доверителка за която решението беше благоприятно.

Макар и Върховният съд да е длъжен служебно да следи за допустимостта на съдебните актове ми отговориха ми, че нямам правен интерес да оспорвам решение което е благоприятно за мен.

Смятам, че недопустимостта на един съдебен акт е негово обективно качество, независимо от това дали съм го оспорил или не, тъй като освен смъртта на моя доверител в хода на производството по администриране на молбата за отмяна се установи, че е починала и една от ищците, което е основание предходният съдебен акт на касационната инстанция да се счита за порочен

Нямам интерес предходното решение да бъде отменено и делото върнато за ново гледане, защото моите доверители, ако тръгне спрямо тях изпълнение по предишното решение, тогава ще направим възражение, че ищцата Светла П.а е починала и решението е недопустимо.

Заявявам, че се отказвам от молбата за отмяна.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо гражданско отделение с оглед направеното изявление от адв. Н. Ташев и на осн. чл. 6, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по делото поради отказ от молбата за отмяна.

Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в седмодневен срок от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10: 25 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

Секретар: _______________________

3