Споразумение № 205 от 04.09.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Добрич, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200936 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Г. Т., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:

А. А. И. – роден на *** г. в с. Л., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване в с. Л., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 936/2026 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 35/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия А. А. И. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 35/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 35/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият А. А. И. – роден на *** г. в с. Л., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване в с. Л., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

1. На 12.02.2026 г. в село Л., община Д., област Д. противозаконно повредил чужда движима вещ – лек автомобил „***, собственост на Н. К. от село С., община Д., ул. „Опълченска“ № 4, като общата стойност на нанесената щета е в размер на 1 203,49 евро, поради което и на основание чл.

216, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а, ал.

2, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в село Л., община Д., ул.

„*** за срок от осем месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

2. На 12.02.2026 г. в село Л., община Д., област Д. около 16:40 часа предал по телефон невярно повикване към Единен европейски номер за спешни повиквания 112, прието от Дирекция „Национална система 112“ към МВР – Второ РУ на МВР град Добрич, а именно невярно повикване за извършено престъпление, че на 12.02.2026 г. в село Л., община Д. е противозаконно отнет и блъснат лек автомобил „***, поради което и на основание чл. 326, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в село Л., община Д., ул.

„*** за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия А. А. И. следва да бъде наложено най-тежкото от определените наказания, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в село Л., община Д., ул.

3

„*** за срок от осем месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените по делото разноски в размер на 358,62 евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия А. А. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.