Определение № 787 от 16.09.2022, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 787 гр. гр. Д., 16.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20223200500584 по описа за 2022 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.Подадена е жалба от „***“ ЕООД-гр.Д. чрез пълномощник адв.М.С. от ДАК в качеството му на длъжник срещу разпореждане изх.№1775/14.07.2022 г. по изп.д.

№20218110400031 по описа на ЧСИ Н.Ж. с район на действие ДОС,в което е обективиран отказ на съдебния изпълнител да допусне изготвяне на повторно заключение за пазарната стойност на два недвижими имота в гр.Д. и с.К.,общ.Д.ка-предмет на принудително изпълнение по цитираното изпълнително дело.

Като постави на разглеждане депозираната жалба,Д.кият окръжен съд установи следното:

ЧСИ не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на жалбата.В правомощията му е съгласно разпоредбата на чл.436 ал.4 от ГПК във връзка с чл.262 ал.1 от ГПК да извърши проверка за редовност на жалбата и да проведе процедурата по отстраняване на констатирани нередовности с даване указания на жалбоподателя това да бъде сторено в едноседмичен срок от съобщението.При неизпълнение на указанията в срок ЧСИ може да върне жалбата по реда на чл.262 ал.2 от ГПК.В случая такава проверка не е цялостно извършена.Жалбата е нередовна по смисъла на чл.260 т.1 от ГПК,тъй като не е посочен в нея адрес на управление на дружествотожалбоподател.Същата е нередовна и по смисъла на чл.261 т.2 от ГПК,тъй като 1 е подадена чрез пълномощник адв.М.С. от ДАК,за чиято представителна власт спрямо дружеството-жалбоподател липсват приложени доказателства към жалбата-липсва пълномощно,удостоверяващо правомощията на адвоката да подаде жалбата срещу акт на ЧСИ по процесното изпълнително дело.В този случай следва да се укаже на жалбоподателя да посочи адреса си на управление,както и негов надлежен представител да подпише жалбата или да представи изискуемото пълномощно за адв.М.С. или писмено да потвърди подаването на жалбата чрез лице без представителна власт.

На следващо място ЧСИ не е изпълнил и задължението си по чл.436 ал.2 от ГПК да връчи преписи от жалбата на първоначалния и присъединените взискатели по висящите /присъединени/ изпълнителни дела срещу длъжника „***“ ЕООД /с изключение на взискателите по прекратените и приключилите изп. дела/ с право на писмени възражения в тридневен срок.

Горните констатации налагат прекратяване на настоящото производство и връщане делото на ЧСИ Н.Ж. за изпълнение на процедурите по чл.436 ал.2 от ГПК и чл.436 ал.4 във връзка с чл.262 ал.1 от ГПК.След успешно изпълнение на същите преписката /жалбата,възраженията срещу нея и писмените обяснения на ЧСИ ведно с копие от изп.дело/ следва да се изпратят обратно на ДОС за произнасяне.

Определението е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по жалбата,която подлежи на разглеждане при последващото й изпращане в ДОС.

Водим от гореизложеното,Д.кият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№584/2022 г. по описа на Д.кия окръжен съд.

ВРЪЩА преписката на ЧСИ Н.Ж. за провеждане на процедурата по чл.436 ал.4 във връзка с чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване нередовности на жалбата,подадена от „***“ ЕООД,а именно посочване адрес на управление на дружеството-жалбоподател и представяне на пълномощно за адв.М.С. за подаване на жалбата или подписване на жалбата от надлежен представител на жалбоподателя или писмено потвърждаване от 2 жалбоподателя подаването на жалбата чрез лице без представителна власт,както и за администриране на жалбата по реда на чл.436 ал.2 от ГПК чрез връчване преписи от същата с право на възражения на първоначалния взискател по изп.д.№20218110400031 и присъединените взискатели по висящите /присъединени/ изпълнителни дела срещу длъжника „***“ ЕООД /с изключение на взискателите по прекратените и приключилите изп. дела/.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3