Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2021 от 02.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 786/2025
Вид
Разпореждане № 2021
Подписан
02.04.2026
В сила
02.04.2026
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2021 гр. Варна, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900786 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба-електронен пакет, входиран в съда на 01.04.2026г. от адв.Димитър Стефанов Стоянов, в качеството на пълномощник на ответника “ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, се иска предоставяне на електронен достъп до делото, като същевременно се прави изричен отказ за електронно уведомяване /известяване/.

Съобразявайки характера на производството и етапа, на който то се намира, съдът приема, че достъпът до електронното дело, което възпроизвежда пълното съдържание /изображенията/ на документите, удостоверяващи процесуални действия на съда и на страните, когато не е съпроводен с искане /съгласие/ за получаване на съобщения и призовки по делото, създава както неравновесие в правата и задълженията на страната, така и предпоставки за злоупотреба с процесуални права, особено при отчитане на факта, че ответника е лице, което е задължено да посочи електронен адрес за връчване на основание чл.50, ал.5 вр. чл.38, ал.2 от ГПК.

Ето защо и на основание чл.7 вр. чл.3 от ГПК, съдът намира, че достъп на адв.

Димитър Стефанов Стоянов, чрез ЕПЕП не следва да бъде разрешен.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. Димитър Стефанов Стоянов за предоставянето на електронен достъпът до т.д.№786/2025г. на ОС Варна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2021 гр. Варна, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900786 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба-електронен пакет, входиран в съда на 01.04.2026г. от адв.Димитър Стефанов Стоянов, в качеството на пълномощник на ответника “ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, се иска предоставяне на електронен достъп до делото, като същевременно се прави изричен отказ за електронно уведомяване /известяване/.

Съобразявайки характера на производството и етапа, на който то се намира, съдът приема, че достъпът до електронното дело, което възпроизвежда пълното съдържание /изображенията/ на документите, удостоверяващи процесуални действия на съда и на страните, когато не е съпроводен с искане /съгласие/ за получаване на съобщения и призовки по делото, създава както неравновесие в правата и задълженията на страната, така и предпоставки за злоупотреба с процесуални права, особено при отчитане на факта, че ответника е лице, което е задължено да посочи електронен адрес за връчване на основание чл.50, ал.5 вр. чл.38, ал.2 от ГПК.

Ето защо и на основание чл.7 вр. чл.3 от ГПК, съдът намира, че достъп на адв.

Димитър Стефанов Стоянов, чрез ЕПЕП не следва да бъде разрешен.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. Димитър Стефанов Стоянов за предоставянето на електронен достъпът до т.д.№786/2025г. на ОС Варна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1