Споразумение № 42 от 06.06.2022, Районен съд - Малко Търново
- Съд
- Районен съд - Малко Търново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 66/2022
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 06.06.2022
- В сила
- 06.06.2022
- Състав
- ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Малко Търново, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова и прокурора Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно дело от общ характер № 20222140200066 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За ТО – Малко Търново, към Районна прокуратура-Бургас - прокурор Б. Л. .
Обвиняемият Ш. К. се явява лично, доведен от ОД“Охрана“Бургас.
Явява се адв. Т.С. - АК Бургас, сл.защитник на ДП.
Явява се преводача ДЖ. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, по делото следва да бъде назначен преводач, който да превежда от български език на турски език и обратно.
АДВ.С.: Съгласен съм да назначите ДЖ. М. за преводач.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА ДЖ. М. за преводач, който да превежда от български език на турски език и обратно, като му определя възнаграждение в размер на 50лв. платими от бюджета на съда.
Снема самоличността на преводача:
* М. с ЕГН: ********** от гр. Бургас, преводач от български език на турски и обратно, български гражданин, без отношения с обвиняемия.
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността на основание чл.290 Преводача дава обещание да направи точен и верен превод.
1 ал.2 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемият /чрез преводача/:
Ш. К. — мъж, роден на **, с турска лична карта № * г., с турски персонален № *.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване на делото, с обвиняемия Ш.
К . и неговият защитник адв. Т.С. за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на осн.чл. 381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение, обвиняемият Ш. К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, а именно в това, че:
На * г. в района на 66-та секция, 117 кол от BBC в зоната за отговорност на ГПУ М.
Търново е влязъл през границата на страната от PТурция в PБългария без разрешение от надлежните органи на властта и не през определените за това места —престъпление пo чл.279, aл. 1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината пряк умисъл пo смисъла на чл. 11, aл. 2 от НК.
За посоченото престьпление пo чл. 279, ал.1 от НК, на обвиняемия Ш. К. се налага наказание при условията на чл.54 от HК - ЛOC за срок от четири месеца, като на основание чл.66 и сл. от HК, отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 200 лв.
Разноските пo делото за превод 30лв. Щети от престъплението - няма. Веществени доказателства - няма.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
ПРОКУРОР:
/ Б. Л. /
ЗАЩИТНИК:
/ Т.С. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Ш. К. /
ПРЕВОДАЧ:
/ДЖ. М./
Обвиняемият /чрез преводача/: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и декларирам, че, се отказвам от съдебно разглеждане на делото пo общия ред. Декларирам, че вместо писмен превод на споразумението желая устен превод.
Споразумението ми беше прочетено и преведено от преводача, разбрах неговото съдържание, нямам възражения. He желая да ми бъде предоставен писмен превод на 2 споразумението, с което ще приключи наказателното производство.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм наясно с наложената ми глоба в размер на 200лв.
ОБВИНЯЕМ:
/ Ш. К. /
ПРЕВОДАЧ:
/ДЖ. М./
АДВ.С.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на турски. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала , на осн.чл. 382 ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по БДП № 54/2022 година по описа на ГПУ-Малко Търново, пр.вх.№ 6783/2022г. пo oпиca на БРП-ТОМ, постигнато между ТО-М.Търново при РП-Бургас, представлявана от прокурор Б. Л., обвиняемия Ш. К. и неговия защитник адв. Т.С., при участие на преводача ДЖ. М., с което обвиняемият Ш. К. — мъж, роден на **, с турска лична карта № * г., с турски персонален № *, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, а именно в това, че:
На * г. в района на 66-та секция, 117 кол от BBC в зоната за отговорност на ГПУ М.
Търново е влязъл през границата на страната от PТурция в PБългария без разрешение от надлежните органи на властта и не през определените за това места — престъпление пo чл.279, aл. 1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Ш. К. виновно при форма на вината „пряк“ умисъл пo смисъла на чл. 11, aл. 2 oт HК.
3