Решение № 1005 от 10.06.2024, Административен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1005

Перник, 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Перник - III състав, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА

При секретар НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА административно дело № 20247160700129 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 118, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по жалба на Р. Р. Д., от [населено място], [улица], чрез адв. А. А. против Решение № 690907**** от 05.02.2024г. на Директора на ТП на НОИ, [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против разпореждане [номер]**** /прот. № 2113-13-970#1) от 05.12.2023г. на длъжностно лице по пенсионно осигуряване. С разпореждането е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по заявление вх. № 2113-13-970 от 13.09.2023г.

В жалбата се изразява несъгласие с постановеното решение на директора на ТП на НОИ-П.*. Излагат се аргументи, че лицето има 10 години осигурителен стаж от първа категория труд и неправилно не е зачетен осигурителен стаж в „ АД, леярен цех към РМП. Счита, че осигурителния му стаж от първа категория неправилно е намален и е зачетен част от него като стаж от втора категория вместо целият да се приеме за такъв от първа категория. При това положение общия осигурителен стаж превърнат към трета категория труд е неправилно изчислен, а същия се ползва при правото на пенсиониране. Иска се отмяна на решението и потвърденото с него разпореждане на длъжностното лице по пенсионно осигуряване.

В проведените съдебни заседания жалбоподателят се представлява от адв. А.. Поддържа жалбата, ангажира доказателства чрез изслушване на съдебно-счетоводна експертиза и иска жалбата да бъде уважена. Моли за присъждане на адвокатско възнаграждение за безплатно оказана правна помощ на основание чл. 38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата.

Ответникът по жалбата – Директор на ТП на НОИ - [населено място] чрез процесуален представител по пълномощие юрисконсулт Скримова, пледира жалбата да се отхвърли като неоснователна. Изразява доводи, че атакуваното решение, с което е потвърдено разпореждането за отпускане на пенсия е правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Настоящият съдебен състав на А. съд – Перник, въз основа на съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Със заявление с вх. № 2113-13-970 при ТП на НОИ - [населено място] от 13.09.2023 г. Р. Р. Д. е поискал да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Към заявлението били приложени документи, които удостоверяват осигурителният му стаж, в това число трудова книжка № 11005 от 14.09.1987 г., военно-отчетна книжка серия Я №123560/1987 г., копие на допълнително споразумение към трудов договор №П 913 от 25.09.1989 г., удостоверение обр. УП-13 с изх. № Ц5526- 13-105 от 18/08/2020 г. издадено от ТП на НОИ- [населено място], въз основа на приетите на съхранение разплащателни документи на прекратения осигурител "**" АД-[населено място], удостоверение обр. УП-13 с изх. №Ц5506-09-3259#1 от 10.09.2020 г., удостоверение обр. УП-15 с изх. № Ц5506-09-3259#2 от 10.09.2020 г. и удостоверение обр. УП-15 с изх.№ 15506-09-3259#3 от 10.09.2020 г. издадени от ТП на НОИ- [населено място] въз основа на приетите на съхранение разплащателни ведомости на "**" АД-[населено място], Удостоверение обр. УП-3 с изх. № 1436 от 08.07.2010 г. и удостоверение обр. УП-2 с изх.№1436-1 от 08.07.2010 г. издадени от "**" АД- [населено място].

По заявлението е постановено разпореждане [номер]**** (прот.№2113-13-970 #1) от 05.12.2023 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване към ТП на НОИ – Перник, с което е отказано отпускане на исканата пенсия. Изложени са мотиви, че към датата на подаване на заявлението за пенсия жалбоподателят е на възраст 54 години 00 месеца и 06 дни, а по представените документи и данните от информационната система/регистрите на НОИ за периода от 14.09.1987 г. до 12.09.2023 г. (вкл.) е зачетен следния осигурителен стаж:

Осигурителен стаж от първа категория труд - 09 год. 02 мес. 21 дни

Осигурителен стаж от втора категория труд - 08 год. 10 мес. 01 дни

Осигурителен стаж от трета категория труд -17 год. 09 мес. 19 дни

По представеното удостоверение обр. УП-13 с изх [рег. номер]-13-105 от 18.08.2020 г. издадено от ТП на НОИ- [населено място] въз основа на приетите на съхранение разплащателни документи на прекратения осигурител "**" АД-[населено място] на лицето са зачетени за осигурителен стаж следните периоди:

- от 14.09.1987 г. до 21.09.1987 г. на длъжност „водопроводчик" РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 00 м. 07 дни от втора категория труд, съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

- от 07.12.1987 г до 31.12.1987 г, на длъжност „ел. заварчик" РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 00 м. 24 дни от втора категория труд, съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

- от 01.01.1988 г. до 01.02.1991 г. на длъжност „водопроводчик" РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 03 г. 01 м. 00 дни от втора категория труд съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

- от 01.03.1991 г. до 01.05.1991г. на длъжност „водопроводчик" РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 02 м. 00 дни от втора категория труд съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

По представеното удостоверение обр. УП-13 с изх.№5506-09-3259# 1 от 10.09.2020 г. издадено от ТП на НОИ- [населено място] за осигурителен стаж на лицето са зачетени следните периоди:

- от 01.02.1991 г.-до 01.03.1991 г. на длъжност „водопроводчик" РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 01 м. 00 дни от втора категория труд съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм/.

- от 01.05.1991 г. до 01.10.1993 г. липсва длъжност РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 02 г. 05 м. 00 дни от втора категория труд съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм/.

- от 01.10.1993 г. до 01.02.1995 г. на длъжност Механошлосер" РМЦ осигурителен стаж с продължителност- 01 г. 04 м. ОО дни от втора категория труд съгласно т. 8в, бук. "а" от ПКТП/отм/.

- от 01.02.1995 г. до 01.03.1995 г. на длъжност "механошлосер" ЕСДЦ осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 00 м. 26 дни от първа категория труд съгласно т.5а от ПКТП/отм/.

По данни от трудова книжка №1 1005 от 14.09.1987 г. е зачетен осигурителен стаж за периода от 01.03.1995 г. до 31.12.1999 г. на длъжност "механошлосер" в ЕСДЦ прекратения осигурител "**" АД-тр. Перник с продължителност 04 г. 10 м. 00 д. от първа категория труд по т.5 а от ПКТП/отм/.

Общият осигурителен стаж, превърнат на основание чл. 104 от КСО към трета категория труд е 44 год. 02 мес. и 20 дни, т.е. извода на длъжностното лице е, че не се следва лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по условията на първа категория труд на основание чл. 69б, ал.1 КСО, тъй като лицето няма осигурителен стаж 10 години от първа категория труд, а на основание чл. 69 б, ал.2 от КСО е отказано да му се отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по условията за втора категория труд с мотив, че има необходимите за правото 15 години осигурителен стаж от втора категория труд (сумарно от първа и втора категория труд), но няма навършена изискуемата се възраст за мъж през 2023 г. - 59 год., за да му бъде търсено наличие на 100 точки, като сбор от осигурителен стаж и възраст.

Недоволен от така постановеното разпореждане на длъжностното лице по чл. 98 ал. 1 от КСО Р. Р. Д. подава жалба, регистрирана с вх.№ 1012-13-2 при TП на НОИ- [населено място] от 03.01.2024 г. като излага доводи за несъгласие. Претендира, че за времето от 14.09.1987 г. до 06.02.1995 г. е работил при осигурител “Стомана” АД- [населено място] в РМП-Леярен цех и положения от него осигурителен стаж е от първа категория труд. Към посочената жалба Р. Р. Д. е приложил в оригинал допълнително споразумение към трудов договор №П 913 от 25.09.1989 г., видно от което, считано от 10.08.1989 г., е преназначен на длъжност „водопроводчик“ с място на работа: РМП-Леярен цех при ДФ „**“-[населено място].

По отношение на тази претенция с писмо с изх.№1012-13-2#1 при ТП на НОИ- [населено място] от 09.01.2024 г. до началник на отдел КПК, административният орган е поискал да бъде извършена допълнително повторна проверка по приетите на съхранение в осигурителен архив разчетно платежните ведомости и друга трудово - правна документация на прекратения осигурител.

В отговор с писмо с изх.№5507-09-177 от 18.01.2024 г. (с копие до лицето за сведение) ТП на НОИ- [населено място] уведомява, че след направената повторна проверка във ведомостите за заплати на прекратения осигурител “**” АД-[населено място] е установено, че за периода от м.10.1993 г. до м.01. на 1995 г. липсва вписана информация Р. Р. Д., заемайки длъжността „механошлосер“ РМЦ да е работил в „Леярен цех“ към РМП.

С Решение № 690907 от 05.02.2024г., Директорът на ТП на НОИ, [населено място], отхвърля жалбата срещу разпореждане [номер] /прот. № 2113-13-970#1) от 05.12.2023г като неоснователна.

Обжалваното решение е съобщено на жалбоподателя на 08.02.2024 г. Жалбата, сезирала съда, е подадена чрез административния орган на 21.02.2024г.

В хода на съдебното производство е прието като доказателство по делото заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице В. П., вписана в списъка на специалисти за съдебен район Перник. От извършената проверка на разплащателни ведомости на МК „Л.“ („Стомана" АД), съхранявани в Регионален архивен център на ТП на НОИ в [населено място], се установява, че осигурителния стаж на Д. към датата на подаване на заявлението за пенсиониране, превърнат в ІІІ-та категория труд е 45год. 11 мес. и 00 дни. Към 25.09.2023 г. Р. Р. Д. придобива право на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст -окръгляне на 100 точки като сбор от осигурителен стаж и възраст - формирани от осигурителен стаж превърнат към III категория труд -45г.11м.12дни, и възраст 54г.00м.18 дни.

Проследявайки и съпоставяйки всички документи в пенсионното досие заключава, че за осигурителен стаж от първа категория труд следва да се зачетат общо до датата на подаване на заявлението 13 год. 04 мес. 12 дни, като за спорния период от 14.09.1987 г. до 06.02.1995г. лицето е положил труд по категория и осигурителен стаж както следва:

- от 14.09.1987 г. до 21.09.1987 г. на длъжност „водопроводчик" РМП осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 00 м. 07 дни от втора категория труд, съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

- от 07.12.1987 г до 31.12.1987 г, на длъжност „ел. заварчик" РМП осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 00 м. 24 дни от втора категория труд, съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

- от 01.01.1988 г до 10.08.1989 г, на длъжност „водопроводчик" РМП осигурителен стаж с продължителност- 01 г. 07 м. 09 дни от втора категория труд, съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./

- от 10.08.1989 г до 01.02.1991 г, на длъжност „водопроводчик" РМП - леярен цех /ДС№913/25.09.1989г.- приложено по делото/ осигурителен стаж с продължителност- 01 г. 05 м.21 дни от първа категория труд, съгласно т.6И, бук. "щм / от ПКТП/отм./

- от 01.02.1991г. до 01.11.1991 г. на длъжност „водопроводчик" РМП осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 09 м. 00 дни от втора категория труд съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./ /тр. кн. №11005 от 14.09.1987г. /

- от 01.11.1991г. до 01.06.1992 г. на длъжност „водопроводчик" РМП осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 07 м. 00 дни от втора категория труд съгласно т.8в, бук. "а" от ПКТП/отм./ /тр. кн. №11005 от 14.09.1987г. /

- от 01.06.1992г. до 01.01.1993 г. на длъжност „шлосер" РМП осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 07 м. 00 дни от първа категория труд съгласно ведомости РЗ и трудова кн. №11005 от 14.09.1987г.

- от 01.01.1993г. до 01.05.1993 г. на длъжност „ механо-шлосер" РМП осигурителен стаж с продължителност- 00 г. 04 м. 00 дни от първа категория труд съгласно ведомости РЗ и трудова кн. №11005 от 14.09.1987г.

- от 01.05.1993г. до 06.02.1995 г. на длъжност „ механо-шлосер" РМП осигурителен стаж с продължителност- 01 г. 04 м. 05 дни от първа категория труд съгласно ведомости РЗ, трудова кн. №11005 от 14.09.1987г.