Разпореждане № 68517 от 04.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68517 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110110327 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на Б. В. Я. (Ответник) и К. И. А. (Ответник) , препис от исковата молба /ИМ/ вх.№ 120204/17.04.2026г. и приложенията и УМ вх.№ 139507/04.05.2026г, с препис от настоящото разпореждане за отговор/ОИМ/.

ДА СЕ ВРЪЧИ чрез призовкар или чрез кмета на съответното населено място, в случаите, в които адресът не се обслужва от служба „Призовки“ на съответния съд!

УКАЗВА на призовкаря/кмета ако не открие ответника или пълнолетно лице от адреса, на което да връчи книжата, да залепи уведомление по чл.47 ГПК след като е посетил адреса най-малко три пъти в рамките на един месец в различно часово време, като едното посещение да е в почивен ден!

ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на двамата ответника, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от датата на получаване на копието от исковата молба и доказателствата, като писмения отговор следва да съдържа следните реквизити:

Да са посочени съда и номера на делото /същите могат да бъдат взети от отрязъка на призовката с която са връчени книжата или след справка в деловодството на съда/.

1.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник ако има такива /ответника може да посочи друг адрес за призоваване различен от този на който е получил книжата, при посочване на законен представител или пълномощник следва да се представят доказателство за твърдяното им качество-съответно акт за раждане или съдебно решение или пълномощно/.

2.Ответника следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените искове.

3.Ответника следва да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска 1

/оспорва ли твърденията в исковата молба/.

4.Ответника следва да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи.

5.Молбата отговор следва да се подпише от подаващото я лице.

6.Ответника в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства с които разполага.

7.Молбата отговор следва да е придружено с пълномощно ако се подава от пълномощник и с преписи от нея и от приложенията според броя на ищците.

8.Ответника следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.

9. Oтветника следва да има предвид, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Ако ответника в посочения едномесечен срок от получаване на съобщението с исковата молба и приложенията към нея не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК-да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК-да предяви инцидентен иск и по чл.219, ал.1 ГПК-да привлече на своя страна трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен в предвидените от закона случаи.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл.239, ал.1 ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

ПРЕПИС да се изпрати на двамата ответника със съобщение!

Приема и прилага по делото молба вх.№ 141434/05.05.2026г. и вх.№ 142186/05.05.2026г. подадени по делото от ищец, както и молба вх.№ 139507/04.05.2026г. също подадена от ищец, но без преписите за двамата ответника.

2

Да се провери в счетоводството на СРС плащане на ДТ от 91,06 евро по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3