Определение № 2594 от 10.07.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2594 гр. Варна, 10.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20223100100934 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.64 от ГПК.

Образувано е по две молби от 04.07.2022г. на ищеца Б.Х., чрез адв. П.Н.

(пълномощното на когото е представено едва със същите молби), както следва: 1/ да бъде възстановен на ищеца срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба; 2/ да бъде възстановен на ищеца срока за обжалване на прекратителното по делото Определение от 14.06.2022г. Към това е отправено искане, при липса на уважаване на първите две, молбата да се счита за частна жалба срещу прекратителното Определение от 14.06.2022г.

По допустимостта на молбите съдът намери следното:

Първото искане към момента не може да бъде разгледано, тъй като вече е постановено прекратително определение по делото, което обаче все още не е в законна сила, а дори потенциално се обжалва от ищеца. До стабилизирането на прекратителния акт няма как съдът да се произнесе относно възстановяване на срока за изпълнение указанията по редовността, защото при влизане в сила искането ще е безпредметно, а само при отмяна и възстановяване висящността на делото – ще подлежи на разглеждане. Поради това произнасянето следва да се отложи към настоящия момент.

Второто искане е процесуално недопустимо, защото съгласно чл.64, ал.2 от ГПК само страна, пропуснала определен срок, може да иска възстановяване на същия. Видно от материалите по делото, последното обявление по чл.129, ал.2 от ГПК за прекратителното Определение от 14.06.2022г., е залепено на таблото на съда на 24.06.2022г. и с оглед на това е „връчено“ по силата на тази разпоредба с изтичането на една седмица, тоест на 01.07.2022г. Следователно към подаване на молбата на 04.07.2022г. срокът за обжалване не е изтекъл, поради което последната следва да се остави без разглеждане.

С оглед горното произнасяне следва администриране на частната жалба на ищеца по делото, но в отделен съдебен акт.

1

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА произнасянето по молбата от 04.07.2022г. на Б.Х. за възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, до стабилизиране на прекратителното по делото Определение от 14.06.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от 04.07.2022г. на Б.Х. за възстановяване на срока з а обжалване на прекратителното Определение от 14.06.2022г. по делото, на осн. чл.64, ал.2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, само във втората му част, от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2