Определение № 11023 от 02.11.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11023 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. при участието на секретаря Нина Св. Гърманлиева като разгледа докладваното от Ивайло Д. Гражданско дело №

20211100110804 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 64 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 8655/15.02.2022 г., депозирана от ищеца И. И. И., чрез адв Д.

С., с която се иска да му бъде възстановен срока за изпълнение на дадените му от съда указания за заплащане на дължимата по делото държавна такса. В молбата са изложени твърдения, че неизпълнението на дадените от съда указания се дължи на възникнали особени и непредвидени обстоятелства, свързани със здравословното състояние, като доказателства в тази насока не са приложени към молбата. С оглед нормата на чл. 66, ал. 1, изр. 2 от ГПК е проведено открито съдебно заседание, за което ищецът е редовно призован чрез неговия адвокат, но никой от тях не се е явил.

Съдът намира молбата за допустима, подадена в срока по чл. 64, ал. 3 ГПК, но разгледана по същество се явява неоснователна. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 64, ал. 2 ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

Според разпоредбата на чл. 65 ГПК в молбата се посочват всички обстоятелства, които я обосновават, и всички доказателства за основателността й.

В случая ищецът не ангажира каквито и да било доказателства относно твърденията си, че е бил във влошено здравословно състояние, което е достатъчно основание да се приеме, че не са били налице особени непредвидени обстоятелства, представляващи извинителна причина за пропуснатия срок за внасяне на дължимата държавна такса.

Предвид горното молбата за възстановяване на срока се явява неоснователна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 8655/15.02.2022 г., депозирана от ищеца И. И. И., чрез адв Д. С., с която се иска да му бъде възстановен срока за изпълнение на дадените му от съда 1 указания за заплащане на дължимата по делото държавна такса.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2