Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 169 от 23.09.2021, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1057/2021
Вид
Решение № 169
Подписан
23.09.2021
В сила
23.09.2021
Състав
Елена Иванова Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл.330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Провадия, 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Н. Т. С. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130101057 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.330 от ГПК.

Производството е образувано по молба на Р. ХР. ИВ., с ЕГН: ********** с адрес гр.

Варна, ж.к. *** и А.. СЛ. ИВ., с ЕГН: **********, с адрес гр. А., обл. Варна, ул. ***, за допускане на развод помежду им по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК, за което представят постигнато споразумение.

В съдебно заседание молителката Р.И. се явява и подържа постигнатото споразумение, молителят И. не се явява по уважителни причини, представлява се от процесуален представител, който поддържа подписаното между страните споразумение и молят бракът между страните да бъде прекратен по взаимно съгласие.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, съдът приема за установено следното:

Видно от представените по делото писмени доказателства - удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз основа на акт за сключен граждански брак № 1003/16.08.1997 г., изд. от община Варна-оригинал се установява, че страните са съпрузи, предвид сключения помежду им на 16.08.1997г. в гр.Варна граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак № 1003/16.08.1997г. изд. от община Варна.

От изразеното от съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си за развод, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и споразумение по чл.

1

51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени отношения между съпрузите след прекратяване на брака. По гореизложените съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди споразумението.

Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв. Съдът определя окончателния размер на държавната такса в размер на 25 лева. Видно от приложената по делото вносна бележка по сметката на съда е преведената сума на стойност 25 лв..

Мотивиран от горното и на основание чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, сключения в гр.Варна на 16.08.1997г., граждански брак между Р. ХР.

ИВ., с ЕГН: ********** с адрес гр. Варна, ж.к. *** и А.. СЛ. ИВ., с ЕГН: **********, с адрес гр. А., обл. Варна, ул. ***, за който е съставен акт за сключен граждански брак № 1003/16.08.1997г. изд. от община Варна.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

След прекратяване на брака Р. ХР. ИВ., с ЕГН: ********** ще запази брачното си фамилно име И..

Страните не притежават семейно жилище.

Страните нямат претенции за издръжка един спрямо друг.

Страните не притежават придобито по време на брака в режим на СИО движимо и недвижимо имущество.

Всеки един от съпрузите е взел от другия личните си вещи, поради което страните нямат претенции по отношение на тях. Страните нямат неподелени движими вещи на значителна стойност.

Страните не притежават лични и съвместни влогове.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________

3