Решение № 914 от 10.10.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 992/2024
- Вид
- Решение № 914
- Подписан
- 10.10.2024
- В сила
- 10.10.2024
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 914 гр. Сливен, 10.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230100992 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл.240 от ЗЗД във връзка с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В исковата молба на ищцовото дружество се твърди, че на 26.02.2022г. ответникът е сключил договор за кредит и има непогасени задължения.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовата страна, както следва:
-главница в размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева; по договор за паричен заем „Виолета“ от 26.02.2022г., ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане;
-мораторна лихва за периода от 26.02.2023г. до 21.02.2024г. в размер на 177,28 лева /сто седемдесет и седем лева и 28 стотинки/;
-разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответната страна, редовно призована при условията на чл.41 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за разглеждане на делото 1 в отсъствие на представител.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239, ал.1 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло.
По правилата на процеса на ищцовата страна следва да се присъдят претендираните разноски по делото в размер на 606 лева.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА
Г.
А.
Б. с
ЕГН-********** от
********************************* ДА ЗАПЛАТИ на „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Джавахарлал Неру“ №28, ет.2, офис 73Г, както следва:
-главница в размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева по договор за паричен заем „Виолета“ от 26.02.2022г., ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане;
-мораторна лихва за периода от 26.02.2023г. до 21.02.2024г. в размер на 177,28 лева /сто седемдесет и седем лева и 28 стотинки/;
-разноските по делото в размер на 606 /шестстотин и шест/ лева.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2