Протокол № 513 от 27.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 590/2020
- Вид
- Протокол № 513
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 27.10.2022
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 513 гр. Пазарджик, 26.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20205200500590 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ повикване в 11:05 ч. се явиха:
Не се явява жалбоподателят И. Н. Н., редовно призован. Вместо него се явява процесуалния му представител адв. А. Д., надлежно упълномощена да го представлява.
Не се явява представител за ответника Главна Дирекция Пожарна Безопасност и Защита на Населението, редовно призован. Постъпило е от Дирекцията чрез процесуалния му представител - юрисконсулт С. К. С. писмено становище и писмена защита по делото, като моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на Дирекцията. Взема становище по предявената въззивна жалба.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл.142 ал.1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Адв. Д. – Поддържам въззивната жалба. Поддържам молбата, за 1 предходното съдебно заседание, подадена на 28.09.2022 г. Не соча нови доказателства. Нямам нови доказателствени искания. Моля да приемете, че делото е изяснено от фактическа страна.
Съдът счете делото за изяснено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Д. – Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите подадената от нас въззивна жалба, като отмените обжалваното решение като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като вместо него постановите друго, с което да уважите исковите ни претенции изцяло, ведно с направените уточнения и изменения. Подробни съображения за това съм развила в подадената молба на 28.09.2022 г., така че моля да вземете застъпеното становище в нея. Моля да ми бъдат присъдени разноски и за двете съдебни инстанции. Като моля да имат предвид, че поради финансови затруднения в първоинстанционното производство представлявах клиента ми безплатно.
Има договор за безплатна правна помощ, приложен към първоинстанционното дело и моля да ми присъдите адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 от Закона за Адвокатурата. За настоящата съдебна инстанция клиентът ми е сторил разноски в размер на 600 лв., за което представям списък по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.
Съдът счете делото за разяснено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
СЪОБЩАВА на страните, че ще обяви решението си в срок до 26.11.2022 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2