Определение № 1308 от 01.06.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1308 гр. Добрич, 01.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20263230102668 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от Е. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: г*** срещу „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление: ***, с която се иска да бъде прогласена нищожността на Договор за потребителски кредит №2569271 от 12.05.2022г.

Иска се „Кредисимо“ ЕАД да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 10.22 евро /20,00 лева/, представляваща платена възнаградителна лихва по Договор за потребителски кредит №2569271 от 12.05.2022г, ведно със законната лихва върху сумата от 20.00 лв., считано от датата на подаване на исковата молба /18.06.2025г./ до окончателното плащане на задължението.

Със същата искова молба е предявен и иск от Е. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: г*** срещу „Ай Тръст“ ЕООД, ЕИК 203508899, със седалище и адрес на управление: ***, сграда **, Бизнес център „България“, с която се иска да бъде прогласена нищожността на Договор за предоставяне на поръчителство от 12.05.2022г, обезпечаващ договор за кредит от 12.05.2022г.

Иска се „Кредисимо“ ЕАД да бъде осъдено да заплати на ищеца, сумата от 25.56 евро /50,00 лева/ общо, получена без правно основание, съставляваща престирани от Е. Н. парични плащания, извършени в изпълнение на непородилия правно действие договор за поръчителство към договор за потребителски кредит от 12.05.2022г., /не се претендира законната лихва от ищеца/.

След като се запозна с исковата молба, съдът намери, че настоящото дело следва служебно да се прекрати, а мотивите за този правен извод са следните:

Според чл. 126, ал.1 от ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

В случая, след служебна справка, съдът установи, че в същия съд, между същите страни, по повод установяване на спорните обстоятелства, а именно: нищожни ли са Договор за потребителски кредит №2569271 от 12.05.2022г., сключен между Е. Н. и Кредисимо ЕАД и Договор за предоставяне на 1 поръчителство от 12.05.2022г., сключен между Е. Н. и Ай Тръст ЕООД, обезпечаващ договор за кредит №2569271 от 12.05.2022г. на сочените от ищцата правни основания, както и следва ли да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищцата процесните суми от 20.00 лв.

/спрямо първия ответник Кредисимо ЕАД/ и 50.00 лв. спрямо втория ответника Ай Тръст ЕООД, като платени от Е. Г. без правно основание, освен настоящото дело, има висящо и друго дело, а именно: гр. дело №1935/2025г. по описа на ДРС. Последното е било образувано по-рано на 18.06.2025г. по искова молба подадена от Е. Г. Н., ЕГН ********** срещу Кредисимо ЕАД и Ай Тръст ЕООД, което е висящо към датата на постановяване на настоящото определение. Следователно, спорът по гр. д. №1935/2025 г. още не е приключил с влязъл в сила съдебен акт и това дело като време е заведено по-рано /на 18.06.2025г./ от настоящото гр. д. №2886/2026г. Двете дела са напълно идентични по страни и предмет, като процесните вземания произтичат от един и същ юридически факт – сключени: договор за кредит от 12.05.2022г. и договор за поръчителство от същата дата, между ищцата и първия и втория ответник /обстоятелство, за което няма спорят/.

С оглед гореизложеното, в Добричкия районен съд са висящи към момента две дела гр. д. №2668/2026г., образувано на 29.05.2026г. и гр. дело №1935/2025г., образувано на 18.06.2025г. между същите страни, с един и същ предмет.

Производството по настоящото дело – гр. д. №2668/2026г, като по-късно заведено, следва да бъде прекратено служебно от съда на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК.

Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА служебно производството по настоящото гражданско дело №2668 по описа за 2026 г. на Добрички районен съд, като по-късно заведено от висящото пред същия съд, друго гражданско дело №1935 по описа за 2025г. между същите страни и със същия предмет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му от ищеца.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2