Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 225 от 09.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 576/2025
Вид
Протокол № 225
Подписан
09.03.2026
В сила
09.03.2026
Състав
Румяна Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Варна, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. П. П.

Съдебни

Татяна К. З.а заседатели: Ирина В. Е.а при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Р. Б. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Р. П. П. Наказателно дело от общ характер № 20253100200576 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З. П. З., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. А. Т., редовно упълномощена от досъдебното производство и приета от съда от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. М., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Г. К., упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Г. Т. – редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване на ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. З.: Да се гледа делото.

ПОДС. М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. Г. Т. – на 63 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без родство със страните.

1

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по съвест и разбиране.

На основание чл.282 от НПК съдът ПРОЧЕТЕ заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

Т.: Поддържам изцяло така депозираното заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.

АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде приобщено към доказателствения материал като относимо, а на вещото лице В. Т. да се изплати възнаграждение в размер на 250.51 евро за изготвянето й, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото заключението по назначената съдебно-счетоводна експертизата.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице В. Г. Т. за изготвяне на ССЕ, съгласно СД, сумата от 250.51 /двеста и петдесет евро и 0,51 цента/ евро от бюджета на съда. (издаден РКО)

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След кратко тайно съвещание, съдът намира, че следва да бъдат допуснати в качеството на свидетели, с оглед изясняване на обективната истина по делото, Б. П. Я. и С. М. – лица, които са били посочени в съставени от тях протоколи Образец 12 като технически ръководители на обекта, а С. М. и като лице, което е подписвало заповедната книга. Горното обстоятелство е належащо и с оглед на заявеното от вещите лица в предходно с.з., че не са приели за извършени част от дейностите, предвид обстоятелството, че актовете Образец 12 са били съставени в период, когато строителството не е било изпълнявано и е било спряно. С разпита на свидетелите следва да бъде установено дали действително строителните работи, които не са признати, съгласно експертизата, в протоколи Образец 19, №3.7 и №3.8 са били изпълнени или не, доколкото вещите лица са посочили това като единствен аргумент, а именно датата на съставяне на акт Образец 12.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОПУСКА в качеството на свидетели Б. П. Я. и С. М..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Т.: Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът ПРИКАНВА подсъдимите да дадат обяснения по делото.

ПОДС. З.: Няма да давам обяснения на този етап.

ПОДС. М.: Няма да давам обяснения на този етап.

С оглед призоваването и разпита на допуснатите свидетели съдът намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 14.05.2026 г. от 10:15 часа и за 15.05.2026 г. от 09:30 часа, за която дата и час подс.З., подс.М., адв.Т., адв.К. и ВОП са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели, като за същите да бъде изискана информация от ДЗЗД „Енерджи ефект- супервайзер“ за три имена, ЕГН и адрес за призоваване.

Доколкото по отношение на Б. П. Я. са налице три имена, да бъде извършена и справка НБД „Население“ за адрес, след което да бъдат призовани.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3