Решение № 60 от 01.02.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Стара Загора, 01.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Пенева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20215530103343 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и се развива след постъпила молба от страна на ответницата, в която се твърди, че в съдебно решение №651/31.12.2021г. при определяне на приетите за страните квоти била допусната очевидна фактическа грешка изразяваща се в несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно проявление в съдебния акт. Съдът правилно бил приел, че вложените лични средства от ответницата за покупка на процесния имот са в размер на 46900 лв и, че остатъка е заплатен с отпуснатия й кредит в размер на 16 000лв, но не всички средства от кредита били ползвани при покупката на имота, разликата от вложените лични средства 46900 лв до размера на покупната цена 61610 лв, а именно 14710лв били изплатени от отпуснатия кредит. Следователно ответницата притежавала 46900/61610 идеални части плюс 7355/61610 идеални части, или общо 54255/61610 идеални части, а ищеца 7355/61610 идеални части. Ответната страна моли да бъде постановено решение, като се допусне делба на процесния имот при квоти 54255/61610 идеални части за Л. Т. А. и 7355/61610 идеални части за П.

Д. А..

С Разпореждане от 13.01.2022г. е изпратен препис от молбата на ответницата до другата страна, видно от отговора е, че молбата била 1 основателна.

Старозагорски районен съд приема следното:

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд.

В мотивите на решение № 651/31.12.2021г. е отразено, че се обосновава извод, че при придобиване на процесния недвижим имот от страна на ответницата са вложени лични нейни средства и възражението за наличие на трансформация на лични нейни средства при придобиване на имота се явява основателно и е уважено в частта от 54900/61610 ид. части. В съдебното решение е отразено, че е установено, че ответницата е изтеглила заем в размер на 16 000лв по време на брака им с ищеца и това, че е прието, че липсват доказателства в периода 26.06.-19.07.2018г. семейството да е имало друг значителен разход тоест сумата от 46900лв и съответна част от отпуснатия кредит ответницата да е разходвала за друго. Предвид обаче стойността на имота допуснат до делба, и стойността на личните средства на ответницата се обосновава извод, че вложената част от средствата по отпуснатия кредит е 14710лв, тоест допусната е очевидна фактическа грешка при първоначално определяне на квотите на съделителите и те следва да са:

54255/61610 идеални части за Л. Т. А. и 7355/61610 идеални части за П. Д. А..

Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена.

Освен това чрез поправката на съответната част в мотива и диспозитива на съдебното решение не би се променило неговото съдържание. Както се посочи очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната от съда воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на съдебния акт. Целта на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава.

По изложените съображения, Старозагорският районен съд, РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидни фактически грешки в решение № 651/31.12.2021г. на Старозагорски районен съд по гр.д.

2

№ 3343/2021г. като:

В мотивите на съдебно решение стр. 13 на ред 30 отгоре на долу вместо:

„частта от 54900/61610 ид. ч.“, да се чете: „частта от 54255/61610 ид. ч.“, на ред 32 вместо: „в размер на 8000,00/61610,00“ да се чете: „в размер на 7355/61610 ид. ч.“, на ред 33 вместо: „в частта 16000/61610“ да се чете: „в частта 14710/61610 ид. ч.“ , на стр. 14 на ред 3 от горе на долу вместо: „по 8000,00/61610,00“ да се чете: „по 7355/61610 ид. ч.“ , на ред 6 от горе надолу вместо: „..в частта 54900/61610“ да се чете: „в частта 54255/61610 ид. ч.“.

В диспозитива на съдебното решение на стр. 16 в частта: При квоти: вместо: 8000,00/61610,00 ид. ч. от имота за П. Д. А. с. п.а. 54900,00/61610,00 ид. части от имота за Л. Т. А. с. п.а.

ДА СЕ ЧЕТЕ: При квоти: 7355,00/61610,00 ид. ч. от имота за П. Д. А. с. п.а. 54255,00/61610,00 ид. части от имота за Л. Т. А. с. п.а.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред ОС Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3