Решение № 5 от 15.01.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№5 гр. гр. Червен бряг, 15.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря ВАНЯ Б. ДАКОВА като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20234440100292 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Й. Й. В. с ЕГН ********** от с.

Г., ул. „Е.“,№ 1 против Н. Й. Г. от с. Р. обл. Плевен с ЕГН ********** с правно основание чл. 144, ал. 2 и чл. 149 от СК.

В исковата молба се твърди, че ищеца е син на ответницата, която е осъдена с решение на ЧРСъд да му заплаща месечна издръжка. В. е навършил пълноление, но продължава образованието си и в момента е в единадесети клас. Твърди се, че предвид пазарната конюнктура и нарастналите нужди на ищеца, следва ответницата да му заплаща за минало и бъдеще време издръжка в размер на 350 лева месечно. Претендира разноски.

В съдебно заседание ищеца, редовно призован се явява лично и с адвокат И. А. от АКПлевен. Поддържа молбата.

Ответницата, редовно призована не се явява и не се представлява. За същата е депозиран писмен отговор от адв. Ю. от САК. Твърди, че исковете са неоснователни, предвид това, че не е в състояние да заплаща издръжка, тъй като се в момента се грижи за малолетното си дете А., който е роден на 28.01.2022г.

По фактите.

Не се спори между страните, че същите са в роднинска връзка майка и син. не се спори, а се установява и от разпитите на свидетелите, че ищеца и по-малката му сестра живеят в дома на баща си и той преимуществено полага грижи за тях. Не се спори и че е на лице решение на ЧРСъд с което майката е осъдена да издържа сина си, който в момента е ученик в единадесети клас. Безспорно е и наличието на инфлационни процеси, водещи до поскъпване на живота в страната. Не се спори, че ищеца продължава образованието си в 1 средно училище и към момента не е навършил 20 годишна възраст. Спорно по делото е, какъв размер месечна издръжка следва да бъде опреде..

Съгласно трайно установената съдебна практика, размера на месечната издръжка следва да бъде не по-малък от една четвърт от минималната работна заплата в страната, която към настоящия момент е 933лева, тоест месечната издръжка не следва да бъде по-малка от 234лева. Няма предвидена правна възможност родителя, дължащ издръжка да бъде освободен от това му задължение.

В хода на съдебното производство не се установиха факти и обстоятелства, обуславящи необходимост на ищеца от по-голям размер на издръжката от минималния. Не са на лице здравословни или специфични образователни потребности. Същевременно В., чрез процесуалният си представител не представиха доказателства за наличие на възможност на ответницата да заплаща по-голям размер издръжка, напротив същия е запознат, че Г. не работи и няма постоянни трудови доходи и се грижи за новороденото си дете.

Предвид горното предявените искове като основателни следва да бъдат уважени до размер на месечната издръжка от 234лева, като за разликата до 350 лв. същите следва да бъдат отхвърлени като недоказани.

При този изход на делото Г. следва да бъде осъдена да заплати на В. сторените от него съдебно деловодни разноски в размер на 330 лева, съобразно приложените договори за правна помощ и списък по чл. 80 ГПК, както и по сметка на ЧРСъд четири процента върху разликата на издръжката за тригодишните платежи - общо в размер на 48.96лв.

Искането за предварително изпълнение на решението относно присъдените издръжки, като основателно следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Осъжда Н. Й. Г. от с. Р. обл. Плевен с ЕГН ********** да заплати на Й. Й. В. с ЕГН ********** от с. Г., ул. „Е.“,№ 1, на основание чл. 149 от СК месечна издръжка за минало време за периода от 26.01.2023г. до датата на завеждане на исковата молба в съда 16.03.2023г. в размер на 234лв, като за разликата до 350 лв. отхвърля иска като недоказан.

Осъжда Н. Й. Г. от с. Р. обл. Плевен с ЕГН ********** да заплаща на Й. Й. В. с ЕГН ********** от с. Г., ул. „Е.“,№ 1, на основание чл. 144 от СК месечна издръжка до завършвани на средното му образование, но не повече от навършване на 20 годишна възраст, в размер на 234 лева, като за разликата до 350 лв. отхвърля предявения иск като недоказан.

Осъжда Н. Й. Г. от с. Р. обл. Плевен с ЕГН ********** да заплати по сметка на ЧРСъд държавна такса върху разликата на пригодишните платежи на присъдената издръжка в размер на 48.96лв.

Осъжда Н. Й. Г. от с. Р. обл. Плевен с ЕГН ********** да заплати на Й. Й. В. с ЕГН 2

********** от с. Г., ул. „Е.“,№ 1 направените от него съдебно деловодни разноски за възнаграждение за един адвокат в размер на 330/триста и тридесет/ лева.

На основание чл. 241, ал. 1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Плевен в 14 дневен срок от съобщението му до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3