Определение № 260019 от 25.01.2021, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Пазарджик, 25.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК,

Наказателна колегия, Х състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Г.В.

2. Л.К. като разгледа материалите по НОХД № 1005/2020г. по описа на РС- Пазарджик и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Образувано е по повод постъпили уведомителни писма от Национално бюро за правна помощ гр.

София.

Горепосоченото

НОХД е приключило с присъда, с която Х.И.Г. с ЕГН: ********** е призната за виновна в извършването на престъпление по чл.209 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.4 от НК, като й е наложено наказание три години и четири месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, и с която З.Е.Р. с ЕГН: ********** е призната за виновна в извършването на престъпление по чл.209 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.4 от НК, като й е наложено наказание две години и осем месеца при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 04.11.2020г.

Адв. А.Г. *** е била назначена за служебен защитник във въззивното производство и е взела участие по ВНОХД №475/2020г. по описа на ОС-Пазарджик като служебен защитник на подс. Х.И.Г.. За участието на процесуалния представител по делото е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в размер на 750 лева. Тези разноски по делото не са били присъдени в тежест на подс. Г. при постановяване на крайния съдебен акт, т.к. съдът не е имал информация за техния размер, с оглед на което понастоящем са налице основанията за това.

Адв. Ж.Л. *** е бил назначен за служебен защитник във въззивното производство и е взел участие по ВНОХД №475/2020г. по описа на ОС-Пазарджик като служебен защитник на подс. З.Е.Р.. За участието на процесуалния представител по делото е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в размер на 750 лева. Тези разноски по делото не са били присъдени в тежест на подс. Р. при постановяване на крайния съдебен акт, т.к. съдът не е имал информация за техния размер, с оглед на което понастоящем са налице основанията за това.

По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд Пазарджик, ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Х.И.Г. с ЕГН: ********** да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в общ размер на 750 (седемстотин и петдесет) лева, платими по сметка на НБПП.

ОСЪЖДА З.Е.Р. с ЕГН: ********** да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в общ размер на 750 (седемстотин и петдесет) лева, платими по сметка на НБПП.

Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП- Пазарджик.

Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ОС- Пазарджик по реда на глава ХХІІ от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.