Определение № 260457 от 17.03.2021, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 2593/2020
- Вид
- Определение № 260457
- Подписан
- 17.03.2021
- Състав
- СВЕТЛА РУСКОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.402,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327, ал.1 · Търговски закон
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е 260457/17.3.2021г. гр. ЯМБОЛ.17.03.2021..г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в закрито заседание на .........17.03.2021........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА при секретаря
..............................................…................................……................и в присъствието на прокурора...................................................................................………като разгледа докладваното от
.......................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА………………...………гр.дело N .2593..по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното......................................................................
Постъпила е молба от ответника по делото „Перфект
Консулт“ ООД за отмяна на допуснатото с Определение № 260250/06.10.2020г. постановено по делото обезпечение на предявеният от ищеца иск чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответното дружество., т.к. вече не съществува причината, поради която е било допуснато, т.к. притезанието на ищеца е удовлетворено изцяло.
В дадения срок от „Дискрет“ ЕООД не е постъпило възражение.
ЯРС след като се запозна с молбата на „Перфект Консулт“ ООД я намери за основателна. С определение № 260250/06.10.2020г. постановено по делото е било допуснато обезпечение на предявеният от ищеца иск по чл.327, ал.1 от ТЗ вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 2854,07лв. чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника до размера на иска, след представяне на парична гаранция от 200.00лв., която е внесена от ищеца.
Видно от постановеното по делото решение, както и от представените доказателства от ответника се установява че, искът, чието обезпечаване е допуснато по настоящото дело са отхвърлени поради плащане, поради което и нуждата от обезпечение е отпаднала. Воден от горното и на осн.чл.402,ал.2 от ГПК, ЯРС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснато обезпечение с определение № 260250/06.10.2020г. постановено по гр.д. № 2593 по описа за 2020г. на РС-Ямбол на искът на „Дискрет“ ЕООД против „Перфект Консулт“ ООД с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за сумата 2854,07лв. чрез НАЛАГАНЕ НА
ЗАПОР върху банковите сметки на ответника „ПЕРФЕКТ КОНСУЛТ“ ООД с ЕИК ********* Бургас, във всички банки на територията на Р България, а именно: „Уникредит Булбанк“ АД с ЕИК *********; банка „ДСК“ АД с ЕИК
*********; „ОББ“ АД с ЕИК *********;
„Юробанк България“ АД с ЕИК *********;
„Райфайзенбанк“ ЕАД с ЕИК *********; „Сосиете Женерал Експрес банк“ АД с ЕИК *********; „Алианц България“ АД с ЕИК
*********; „Банка Пиреос България“ с ЕИК *********; „Ти Би Ай Банк“ АД с ЕИК *********; „Първа инвестиционна банка“
АД с ЕИК *********; „Българо Американска кредитна банка“ АД с ЕИК *********;
„Про кредит банк“ ЕАД с ЕИК *********;
„Търговска банка Д“ АД с ЕИК *********;
„Токуда банк“ АД с ЕИК *********;
„Инвест банка“ АД с ЕИК *********;
„ЦКБ“ АД с ЕИК *********;
„Общинска банка“ АД с ЕИК *********;
„Българска банка за развитие“ АД с ЕИК *********; „Интернешенъл Асет банк“ АД с ЕИК ********* и „Тексим банк“ АД с ЕИК ********* до размера на 2854,07 лева.
Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :