Определение № 18913 от 27.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18913 гр. София, 27.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110131533 по описа за 2022 година намери следното:

Делото е образувано по искова молба от Топлофикация София ЕАД.

Като доказателство към отговора на исковата молба е представено Решение №20035860 от 16.05.2022 г., постановено по гр.д. №53394/2020 г., по описа на СРС, 24 състав. След извършена служебна справка от съда се установява, че по цитираното дело ответниците в настоящото дело М. В. В., СВ. Г. В. и Д. Г.

П. са предявили иск за установяване, че ответниците по настоящото дело не дължат всеки по 1/3 от следните суми: 14 150,71 лева – главница за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2008 г. до м.04.2013 г. и за периодаот м.05.2015 г. до м.10.2020 г., начислена за недвижим имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „Дружба - 1“, бл. 167, вх. 1, ап. 14, абонатен №105081, сумата от 7032,96 лева – мораторна лихва за периода от м.05.2008г. до м.04.2013г. и за периода от м. 05.2015г. до м.10.2020г. Ищците излагат в исковата си молба по гр.д. №53394/2020 г. , че процесните суми се претендират от тях в качеството им на наследници на Георги Стоилов В., като за задълженията била издадена фактура № 0101168199/31.05.2019 г.

Поддържат, че не дължат на ответника претендираните суми поради липса на облигационно правоотношение между страните, а при условията на евентуалност и поради погасяването им по давност.

С Решение №20035860 от 16.05.2022 г., постановено по гр.д.

№53394/2020 г., Софийски районен съд приема за установено п о предявените отрицателни установителни исковете с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД вр.чл.150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че М. В. В., с ЕГН **********, СВ. Г. В., с ЕГН ********** и Д. Г. П., с ЕГН ********** не дължат на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23Б, по 1/3 от сумата от 14 150,71 лева – главница за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2008г. до м.04.2013г. и за периода от м. 05.2015г. до м.10.2020г., начислена за недвижим имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „Дружба - 1“, бл. 167, вх. 1, ап. 14, абонатен № 105081, сумата от 7 032,96 лева – мораторна лихва за периода от м.05.2008г. до м.04.2013г. и за периода от м.05.2015 г. до м.10.2020 г.

1

Видно от цитирания диспозитив на решението по гр.д. №53394/2020 г. по описа на СРС, 24 състав, част от предмета на настоящото дело, а именно – искането да се признае за установено, че ответниците дължат сума за топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м. 04.2020 г., както и лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. до 25.11.2021 г., се припокрива с предмета на гр.д. №53394/2020 г. по описа на СРС, 24 състав, по което има постановено влязло в сила решение между същите страни.

Съгласно разпоредбата на чл. 299, ал. 1 ГПК влязлото в сила решение е пречка същият спор да бъде пререшаван от съда, т.е. наличието на влязло в сила решение по спора е пречка за образуване на ново дело между същите страни със същия предмет. Силата на пресъдено нещо е пречка за образуване на ново дело между същите страни със същия предмет, а по-късно заведеното дело следва да бъде прекратено служебно от съда, независимо дали е направен отвод за пресъдено нещо (арг. от чл. 299, ал. 2 ГПК).

Предвид изложеното, настоящият състав намира, че производството следва да бъде прекратено. С оглед на това издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена, като така мотивиран съдът.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 299, ал. 2 ГПК производството по гражданско дело № 31533 от 2022 г. по описа на Софийски районен съд.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 22536 от 16.12.2021 г. постановено по частно гражданско дело № 70096 от 2021 г.

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: 831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б да заплати на М. В. В., ЕГН: ********** и адрес гр. ... сумата от 1000 лева – разноски в заповедното и настоящото производство.

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: 831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б да заплати на СВ. Г. В., ЕГН: ********** и адрес гр. ... сумата от 650 лева – разноски в заповедното и настоящото производство.

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: 831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б да заплати на Д. Г. П., ЕГН: ********** и адрес гр. ... сумата от 650 лева – разноски в заповедното и настоящото производство.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава ХХI ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2