Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1104 от 20.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5274/2024
Вид
Решение № 1104
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
Минчо Стоянов Минев

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1104 гр. Сливен, 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230105274 по описа за 2024 година

След постановяване на решението и връчване на преписи на участниците в производството, от последните е депозирана молба да бъде поправена допусната в него от съда очевидна фактическа грешка в него. Тя се състои в това, че в последния диспозитивонзи, предназначен за задължението за заплащане на държавна такса върху издръжка на деца в размер на 540,00лв., при индивидуализиране на задълженото за това лице са изписани имената Стефан Димитров Пенков. Всъщност, задължен за заплащането на тази сума е ответника по делото Д. К. Щ. с ЕГН **********. Това е несъмнено, защото следва както от обстоятелствената част на решението, в т.ч. текста, предхождащ диспозитивната част, така и от самата нея. Впрочем, и от началната част на молбата, по която е образувано делото, е видно, че Стефан Димитров Пенков не е сред участниците в настоящото производство, а такива са С. А. Щ. и Д. К. Щ..

Тази грешка може и следва да бъде изправена в нарочното производство по чл.247 от ГПК. Тъй като инициативата за това е на самите участници в производството, е безсмислено на някой от тях да се дава срок за становище. Така също, предвид естеството на грешката, тя ще бъде поправена в закрито заседание, без провеждане на открито, за обсъждане на искането.

Ето защо съда ще пристъпи към постановяване на своя акт, който също трябва да е решение. По аргумент от ал.4 на чл.247 от ГПК, то не подлежи на обжалване- защото не подлежи на обжалване и самото решение, в което се извършва поправката.

При изложеното, Сливенски районен съд

1

РЕШИ:

На осн.чл.247 от ГПК ИЗВЪРШВА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, допусната от съда в постановеното по настоящото гр.д.№ 5274/2024г., решение № 1085/15.11.2024г. на СлРС, като на последната му страница, в диспозитивната му част, в последния- осъдителен диспозитив, след текста „ОСЪЖДА...“ вместо погрешно изписаното,,Стефан Димитров Пенков с ЕГН **********“ да се чете правилното "Д. К. Щ. с ЕГН **********“.

Решението не подлежи на обжалване. Въпреки това препис от него да се връчи на участниците в производството- чрез адвоката им.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

2