Определение № 266 от 29.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 266 гр. Пловдив, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20245300103225 по описа за 2024 година

Производство по чл. 118, ал. 1 ГПК.

Предмет на делото е предявени от В. К. Г. с ЕГН **********, искове с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД за обявяване за относително недействителен спрямо него на сключения между ответниците И. Д. И. с ЕГН **********, и съпругата му П. П. Б. с ЕГН **********, на **.**.**** г. Брачен договор с нотариална заверка на подписи рег. № ****/16.08.2924 г., том 1, Акт 92 и нотариална заверка на съдържание рег. № 1029/**.**.**** г., том 1, акт 42, на Р. Й. – нотариус ****** по регистъра на НК, с район на действие – Районен съд – Асеновград, посредством който последните като собственици в режим на СИО върху следните недвижими имоти, придобити през време на брака им : 20/282 идеални части от поземлен имот с идентификатор № ***. находящ се в *************************, с адрес на поземления имот : ул. „*************; площ 284 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно застрояване: ниско строителство (до 10 м.); предишен идентификатор - няма; номер по предходен план: 269, квартал 28; парцел: VI-269; съседи: ***,***, ВЕДНО с построения в имота смостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***., находящ се в гр. *************************** с адрес на имота: ул. „*************, етаж 1, самостоятелния обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор № ***, предназначение: жилищна сграда- многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № ***; предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта - 1, посочена площ: 122. 62 кв. м.; прилежащи части: северната стая от избения етаж и съответните идеални части от общите части; ниво 1; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж : няма; под обекта: няма; над обекта: ***; стар идентификатор: няма; описан съгласно Скица на поземлен имот № 15-811164/09.08.2024 г. и Схема на самостоятелен обект в сграда № **-******/09.08.2024 г., а по нотариален акт за покупко-продажаба на недвижим имот - акт № 102, том XVI, дело № 2637 от 25.11.2009 на Агенция по вписванията, Служба по вписванията - гр. Асеновград, са се споразумели, че същите се предоставят в дял на съпругата П. Б. и тя става изключителен техен собственик поради самостоятелния й личен принос, размерът на цената на коит о в съответствие с 1 даденото в т. 1 от Тълкувателно решение № 5 от 29.12.2014 г. на ВКС по т. д. № 5/2013 г., ОСГТК и чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК е данъчната оценка на вещното право на собственост върху ½ ид. ч. от имотите.

Видно от представения с молба вх. № 42399/23.12.2025 г. заверен препис на Удостоверение за данъчна оценка по чл. 3, ал. 2 от Приложение № 2 към ЗМДТ изх. № **********20.12.2024 г., издадено от Община Асеновград данъчната оценка на първия недвижим имот се равнява на 3 302.60 лв., а на втория – 25 296 лв. Или половината от всяка от тези суми възлиза съответно на 1 651.30 лв. и на 12 648 лв. Това са и цените на всеки един от двата иска, които са под 25 000 лева, поради което по аргумент за противното от чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете – предмет на делото, са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Асеновград като съд по местонахождение на процесните недвижими имоти съгласно чл. 109 ГПК, с оглед на което съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 20245300103225 по описа на Окръжен съд – Пловдив за 2024 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Асеновград.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2