Протокол № 4074 от 15.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4074 гр. Пловдив, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20225330203378 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Р. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. М. Н.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Р. Г. Р. - роден на ... в ..., ..., българско гражданство, висше образование, разведен, ..., осъждан, адрес: ..., ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите

АДВ. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Р.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Р.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се внесат козметични уточнения в следния смисъл: срокът на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото“ – 100 часа годишно, следва изрично да се посочи в окончателния вариант на споразумението, а именно една година. вещественото доказателство нож следва да се унищожи като вещ без стойност.

ПРОКУРОР: Съгласна съм.

АДВ. Н.: Съгласен съм.

ОБВ. Р.: Съгласен съм.

С оглед становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на 2 споразумението, ведно с направените уточнения, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Ц.К. и обв. Р. Г. Р. с адв. Н. за следното:

Обвиняемият Р. Г. Р. - роден на ... в ..., ..., българско гражданство, висше образование, разведен, ..., осъждан, адрес: ..., ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1, от НК за това, че на 06.06.2022г. в гр.Пловдив, извършил непристойни действия–счупил 2бр. стъклопакет и държейки в ръката си нож, казал на Л. С. Ш. и С. А. К. : „ Не се притеснявайте момчета, ще ви разпоря, няма проблем“, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

За така извършеното от обвиняемия Р. Г. Р. престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК на основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание

„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – ..., за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО - 100 часа годишно за срок от една година, както и „ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез залепване на Определението на Съда за одобряване на настоящото споразумение на информационното табло в сградата на Общината по местоживеене на обв. Р.Р..

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното на обвиняемия Р. Г. Р. наказание „пробация” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 06.06.2022г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. кухненски нож, намиращ се на съхранение в Първо РУ на МВР гр.Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Г. Р. /със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.

Пловдив, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /Ц. К./

Обв. /Р. Р. /

................................

Адв. /М. Н. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 3378/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Ц.К. от една страна и обвиняемият Р. Г.

Р. с адв. Н. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3378/2022 г., по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Парична гаранция” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3378/2022 г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.