Протокол № 1433 от 08.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1433 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20211110216681 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА АЛ. Д. Д. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв. ГЕРОН с пълномощно, представено днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р А.М. – редовно уведомена, се явява.

В залата се явява ****Д. – баща на А.Д..

За СРП се явява прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОВЕРЯВА самоличността на лицето, чието освидетелстване се иска по данни на неговия баща, тъй като същото е изгубило личната си карта.

АЛ. Д. Д. - роден на 05.09.1997 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, жив. в гр.

1

София, ж.к. „Дружба 1“, бл.9, вх.Г, ет.6, ап.71, ЕГН: ********** СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА

ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ЛИЦЕ В НАСТОЯЩЕТО ПРОИЗВОДСТВО.

А.Д.: Разбирам правата си, няма да правя отводи на изброените лица.

Желая да ме представлява упълномощеният ми защитник.

В залата се явява определения за служебен защитник адв. И.В. – САК.

СЪДЪТ с оглед участието в производството на упълномощен защитник ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. В. от по-нататъшно участие по делото.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на същата за послужване пред НБПП.

СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА самоличността на вещото лице:

А.Г. М.-ПЕТРОВА – на 67 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК, същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК. адв. ГЕРОВ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като взе предвид, че са налице процесуалните изисквания на чл.271-275 НПК и на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на искането на СРП за задължително настаняване и лечение. ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ НА ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА

ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ЛИЦЕ

А.Д.: Миналата година доброволно лежах на Сточна гара за две 2 седмици и след това минах на терапия. Доктор Йорданова от Сточна гара ми е лекуващия лекар. Диагнозата ми е „остро полиморфно психотично разстройство с шизофрения“.

Нямам конфликти със съседите.

Валентина Петрова дойде при мен, защото ми каза, че има нужда от помощ и няма къде да отседне. Приех я в дома си и когато се събудих ми липсваха парите, телефона и ключовете за вкъщи и я намерих в блок 4 при Мартин, който ни е общ приятел. Когато ми отвориха вратата, Мартин ми скочи с една малка брадва, а Валентина извика полицията. Не си спомням точната дата.

На въпрос на ПРОКУРОРА

Лицето А.Д. отговори: Не съм подавал сигнал срещу Валентина за кражбата, а отидох при Мартин, като полицаите на място видяха, че СИМкартата ми е във Валентина, но телефона ми липсваше, защото го е заложила.

Мои приятели ми казаха, че са я видели около четвърти блок и за това реших, че е при Мартин.

Познавам Радослав Бориславов Стоянов, който ми е съсед. Беше таксиметров шофьор, а впоследствие отвори магазинче отстрани на моя блок.

Влязохме в конфликт и аз откъртих вратата на магазинчето, след което си тръгнах. Той ме провокираха и ме обиждаше и аз откъртих вратата.

Принудително бях заведен в ЦПЗ „Шипковенски“ за настаняване, но след като лекарите ме видяха ми сложиха „Диапазан“ и ме пуснаха да си ходя вкъщи.

На въпрос на адв. ГЕРОН

Лицето А.Д. отговори: Не съм имал актове на агресия спрямо Валентина, както и спрямо други лица.

Към настоящия момент вече не приемам лекарства, защото бях качил 28 килограма вода от лекарствата и лекуващият ми лекар ми каза да ги спра, защото е изключително опасно и води до сериозни кризи.

След като спрях лекарствата, изпаднах в агония. Вече съм на себе си, но преди не бях. От шест месеца съм добре, т.е. съм в добро психично здраве.

Нямам актове на агресия спрямо себе си.

3

На въпрос на СЪДА

Лицето А.Д. отговори: Живея в едно жилище с майка ми и баща ми.

Същите работят.

На въпрос на в.л. д-р М.

Лицето А.Д. отговори: Към момента не приемам психоактивни вещества. Пия само „Редбул“, алкохол не пия. Тренирам, рисувам, медитирам.

Хората в 08 РУ -СДВР ме наричат „социопат“. Когато се скарах с Радослав ме арестуваха по доста неприятен начин.

Консултирах се с д-р Йорданова, която ми каза да си пия лекарствата за шизофренията и аз всеки месец ходех на контролен преглед - шест месеца ходих на контролен преглед.

Съгласен съм да се явя заедно с баща ми, за да ми бъде направено амбулаторно изследване.

СЪДЪТ пристъпи КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р М.-ПЕТРОВА: В обсъждания случай е налице регистрирано психично разстройство, което освидетелствания декларира, че сам и доброволно е лекувал в психиатрично заведение. Данните по делото сочат за друга поставена диагноза. Първата му диагноза е „психични и поведенчески разстройства“. На по-късен етап лицето е посетило доброволно или принудително ЦПЗ „Шипковенски“ и там е поставена втора диагноза – „параноидна шизофрения“. Предвид рисковото поведение и на двете заболявания и прекратяване на приема на терапия, необходимо е амбулаторно освидетелстване поне от двама психиатри, за да диференцираме рисковото поведение, персистиране на психичното разстройство и дали е налице необходимост от провеждане на терапия или прекратяване на производството.